不允許民間借貸，中國市場經(jīng)濟不可能開展。，開展民間借貸，2011年開端的高利貸鏈條解體產(chǎn)生的社會后遺癥，讓人毛骨悚然。站在民間借貸者的立場上，以為民間借貸風險失控全是金融機構壟斷的惡果是錯誤的;以為民間借貸風險失控，因而最好抬高民間借貸門檻、以至取消民間借貸更是大錯特錯。
民間資金集散買賣中心的出臺，為民間資金翻開通道。據(jù)報道，鄂爾多斯市人民政府2012第6次常務會議已于6月5日討論經(jīng)過并發(fā)布了 《鄂爾多斯市標準民間借貸暫行方法》，這是金改啟動以來，國內(nèi)出臺的首部系統(tǒng)標準民間借貸的標準性文件。該 《方法》與溫州的民間借貸平臺大同小異。即創(chuàng)設由民間資本發(fā)起組建的鄂爾多斯民間借貸注銷效勞中心，作為一個獨立運作、自主運營、自傲盈虧的企業(yè)法人，可在各旗區(qū)成立相應辦事機構，為鄂爾多斯市非金融類機構和個人參與民間借貸提供注銷備案和配套效勞。廣州的方法不同，規(guī)劃在長堤大馬路集聚金融機構，打造特地為中小企效勞的市場，助力民營經(jīng)濟?！ 〔徽撌嵌鯛柖嗨惯€是溫州，都是民間資金豐厚、借貸頻繁、信譽危機高發(fā)之地，房地產(chǎn)泡沫與泡沫之后的鬼城化現(xiàn)象，跳樓和跑路案例，證明民間借貸失控。控制風險的方法主要包括，民間借貸資金不能從集資而來，意在消滅民間非法集資與金融機構爭儲戶的風險;以往民間資金私自借貸，如今政府鼓舞進入平臺之后注銷借貸，使政府理解民間借貸范圍與利率，避免信息失靈;民間借貸利率不能超越規(guī)范利率的4倍，確保了將利率控制在法律答應的范圍之內(nèi)等?！ ∩鲜鲫柟饣呐e措固然比以往忽視民間借貸、任其自生自滅好得多，但程度之低，比晉商的票號還不如。比方，避免集資以免呈現(xiàn)準金融機構，票號絕對不會制止增加資本金。假如民間借貸平臺運作得力，民間資金會聚到平臺，資金當然從銀行脫媒走向資金集散中心，事實上與銀行搶奪客戶。只不過，沒有任何一家債權人能夠開展成為正軌的金融機構。 關于任何金融產(chǎn)品而言，風險控制是重中之重，控制金融風險靠的不是政府的命令，而是信息的透明、精確的定價、借貸雙方的自律、法律的懲辦。