近日，網(wǎng)貸行業(yè)迎來一則好消息——建設(shè)銀行廣東分行正在研發(fā)資金存管系統(tǒng)，并已與當(dāng)?shù)囟嗉揖W(wǎng)貸平臺(tái)進(jìn)行接洽。面對(duì)一直“難產(chǎn)”的存管窘境，國(guó)有大行的入局無疑為網(wǎng)貸行業(yè)注入了一針強(qiáng)心劑。

　　據(jù)證券時(shí)報(bào)記者了解，建設(shè)銀行廣東分行的資金存管系統(tǒng)還尚未建立，正是由于內(nèi)部一則為存管系統(tǒng)征名的信息不慎泄露而被媒體公開。據(jù)了解，該存管系統(tǒng)初期將主要對(duì)接個(gè)人網(wǎng)貸平臺(tái)（P2P），后續(xù)會(huì)再接入互聯(lián)網(wǎng)金融資產(chǎn)交易所、理財(cái)平臺(tái)等。

　　多位業(yè)內(nèi)人士表示，此前對(duì)資金存管避而遠(yuǎn)之的國(guó)有大行，如今突然轉(zhuǎn)變態(tài)度積極研發(fā)，最重要的動(dòng)因就是各省市備案細(xì)則將要落地，面對(duì)這個(gè)規(guī)模2萬億元、并且在不斷擴(kuò)大的市場(chǎng)，現(xiàn)在正是入場(chǎng)的時(shí)機(jī)。

　　自去年7月央行等十部委設(shè)下互聯(lián)網(wǎng)金融整改大限，半年后，廣東省在全國(guó)范圍內(nèi)率先發(fā)布省級(jí)網(wǎng)貸監(jiān)管細(xì)則，明確了資金存管與備案的先后順序，即可以先備案，再進(jìn)行資金存管。

　　廣州互聯(lián)網(wǎng)金融協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)、廣州e貸總裁方頌表示，“辦理備案后，要對(duì)接省金融辦的檔案系統(tǒng)，檔案系統(tǒng)可實(shí)時(shí)監(jiān)控企業(yè)的經(jīng)營(yíng)狀況及壞賬等情況。允許先備案后存管的作法，無疑將行業(yè)合規(guī)推進(jìn)中的攔路虎——資金存管這個(gè)問題解決了。這樣就不會(huì)因小失大，影響整體監(jiān)管工作的推進(jìn)?！?/p>

　　事實(shí)上，資金存管的推進(jìn)一直是個(gè)大難題。從最新數(shù)據(jù)來看，目前真正與銀行完成直接存管系統(tǒng)對(duì)接的平臺(tái)只有99家，占網(wǎng)貸行業(yè)正常運(yùn)營(yíng)平臺(tái)總數(shù)量的4%。而隨著P2P行業(yè)幾例非法集資大案爆發(fā)，多家銀行立即暫停了存管業(yè)務(wù)。

　　有業(yè)內(nèi)人士對(duì)記者表示，部分銀行在對(duì)平臺(tái)不了解的情況下，會(huì)將備案作為介入其存管系統(tǒng)的指標(biāo)之一。而各地備案細(xì)則的落地，無疑是為銀行掃清了地雷，使其能夠辨識(shí)平臺(tái)的好壞。

　　據(jù)了解，資金存管業(yè)務(wù)的利潤(rùn)相當(dāng)可觀。

　　各家銀行對(duì)網(wǎng)貸資金存管的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)不一，主要費(fèi)用包括接入費(fèi)、服務(wù)費(fèi)、交易手續(xù)費(fèi)及保證金，其中，接入費(fèi)一般不超過20萬元。服務(wù)費(fèi)通常是按年收取，比較普遍的收費(fèi)方案有兩種：一種是按正式對(duì)接后發(fā)生交易額的一定比例進(jìn)行收取，費(fèi)率區(qū)間大約為0.15%~0.3%；另一種則以固定的年費(fèi)收費(fèi)，費(fèi)用大概在20萬~60萬元之間；也有兩者結(jié)合的收費(fèi)模式。此外，一些銀行還需要平臺(tái)繳納保證金，普遍按2%提取，金額一般從幾十萬到幾百萬不等。

　　方頌認(rèn)為，“互聯(lián)網(wǎng)+”仍是未來的發(fā)展趨勢(shì)，無論傳統(tǒng)銀行，還是互聯(lián)網(wǎng)金融機(jī)構(gòu)，開展存管業(yè)務(wù)可幫助傳統(tǒng)金融開闊眼界，接觸新產(chǎn)品，加強(qiáng)創(chuàng)新能力。

　　同時(shí)，越來越多的銀行加入后，或?qū)⒏淖働2P一味“求著銀行做存管”的現(xiàn)狀。市場(chǎng)形成競(jìng)爭(zhēng)格局后，不僅存管系統(tǒng)的用戶體驗(yàn)將得到改善，也能夠促使相關(guān)費(fèi)用回歸到更加合理的區(qū)間。

　　目前距離監(jiān)管大限還剩下6個(gè)月時(shí)間，時(shí)間緊任務(wù)重外，高昂的存管費(fèi)用也令小平臺(tái)望而怯步，不少無法完成存管的平臺(tái)將會(huì)面臨注銷的結(jié)局。隨著行業(yè)的規(guī)范，勢(shì)必會(huì)引來更多銀行來分羹，但短期內(nèi)資金存管仍難以看到實(shí)質(zhì)性進(jìn)展。（證券時(shí)報(bào)）