可以。買(mǎi)車的是你,你是消費(fèi)者,可以不同意。
對(duì)方訂立的合同與之前協(xié)商不一致，您可以拒絕簽署的，如果其行為已經(jīng)侵害了您的合法權(quán)益，您可以要求其賠償損失。
從法律的角度為您作如下解答：汽車融資租賃又經(jīng)常被稱為“以租代購(gòu)”，當(dāng)前行業(yè)內(nèi)主要存在直租、售后回租兩種模式，前一種所有權(quán)完全歸租賃公司所有，后一種消費(fèi)者可以在一定時(shí)間后選擇不租、租或者買(mǎi)下來(lái)。在西方，消費(fèi)者往往看重汽車的使用權(quán)，因此租賃的概念和方式非常之豐富，而國(guó)人的傳統(tǒng)觀念中，產(chǎn)權(quán)則是至高無(wú)上的第一權(quán)利，因此往往更傾向于汽車的擁有權(quán)。
近年來(lái)多個(gè)一二線城市開(kāi)始限制汽車牌照，相反在中小城市，由于限制較少需求旺盛，反而成為了汽車銷售的主力。汽車融資租賃，到底是餡餅還是陷阱?但是，被封以“小鎮(zhèn)青年”稱號(hào)的下沉市場(chǎng)主力消費(fèi)人群，很多人的購(gòu)車觀念卻仍然停留在上一階段，認(rèn)為不管什么樣的金融方案，最終提到手的車一定是歸自己的，甚至根本不理解契約中的各項(xiàng)規(guī)定，使得合同雙方之間出現(xiàn)了糾紛。因融資租賃活動(dòng)而引發(fā)的糾紛涉及的范圍越來(lái)越廣，主要分為以下幾大原因。
第一，租賃物權(quán)屬爭(zhēng)議導(dǎo)致交易安全缺乏保障。融資租賃過(guò)程中租賃物權(quán)屬爭(zhēng)議為融資租賃糾紛中常見(jiàn)的爭(zhēng)議焦點(diǎn)及難點(diǎn)。承租人對(duì)于租賃物占有意識(shí)強(qiáng)，大多數(shù)承租人在租賃物轉(zhuǎn)移至其占有后認(rèn)為租賃物即歸其所有，故對(duì)于租賃物肆意支配，對(duì)租賃物做出抵押、轉(zhuǎn)租、出賣等處置，而因其對(duì)于租賃物的錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)導(dǎo)致承租人出現(xiàn)違約的情形不在少數(shù)。從而，侵犯了出租方的權(quán)利。
第二，融資租賃合同而引發(fā)的糾紛。一方面，出租方未能建立良好的風(fēng)控機(jī)制，未能對(duì)承租人進(jìn)行嚴(yán)格的身份背景、經(jīng)歷、財(cái)力、信用等多方面資料進(jìn)行審查，以減少承租人違約的可能性，確保融資安全性。同時(shí)，在租賃物使用的過(guò)程中，出租方未進(jìn)行融資后的一系列后續(xù)跟蹤服務(wù)，導(dǎo)致無(wú)法及時(shí)發(fā)現(xiàn)承租人失聯(lián)、喪失償債能力、擅自出賣、轉(zhuǎn)租、抵押租賃物等情形，不能采取必要措施。
第三，因租賃物歸還和租金支付問(wèn)題引發(fā)的糾紛。租賃期限屆滿后，因所有權(quán)歸屬約定不明，承租人堅(jiān)持將租賃物據(jù)為己有，而出租人要求歸還租賃物，雙方不能達(dá)成一致時(shí)，糾紛產(chǎn)生。
汽車融資租賃，到底是餡餅還是陷阱?相比傳統(tǒng)購(gòu)車模式的繁瑣和購(gòu)車門(mén)檻高，汽車融資租賃方案的優(yōu)勢(shì)在于：首付低，對(duì)沒(méi)有或不愿全款買(mǎi)車但有用車需求的消費(fèi)群體非常友好，極大地降低了購(gòu)車門(mén)檻;從商業(yè)角度來(lái)說(shuō)，這也大幅增加了汽車市場(chǎng)的客戶群體數(shù)量;申請(qǐng)手續(xù)簡(jiǎn)單，審批速度快，而且不占用貸款額度。此外，平臺(tái)方還提供買(mǎi)車、驗(yàn)車、車牌、提車、保險(xiǎn)等等一站式解決方案。