近日，敦化林區(qū)基層法院成功調(diào)解一起民間借貸糾紛案件，經(jīng)法官悉心調(diào)解，原被告雙方達(dá)成調(diào)解協(xié)議，糾紛得以有效化解。
原告小明（化名）一直在追求被告小紅（化名），追求期間 對(duì)小紅無微不至的關(guān)心，為了更了解小紅，每日與小紅聊天談心。
一日，小紅說起來自己心情不好，原因是自己手頭沒錢了，當(dāng)月還欠著車貸沒有還。小明想著這是表現(xiàn)自己的好機(jī)會(huì)，便借給了小紅3000元還車貸。
可時(shí)間久了，小明還是沒有得到小紅的芳心，這讓泄氣的小明想起了自己當(dāng)時(shí)那3000元，便起訴至法院，要求小紅歸還借款。
辦案法官掌握案件基本情況后，積極做雙方當(dāng)事人的思想工作，調(diào)解過程中，雙方各執(zhí)一詞，爭執(zhí)不下。
原告小明明確當(dāng)時(shí)自己的行為是借款，還有聊天轉(zhuǎn)賬截圖和承諾歸還日期為證據(jù)。而被告小紅辯稱轉(zhuǎn)賬3000元屬實(shí)，但這是小明在追求她的過程中主動(dòng)給的，現(xiàn)在她不同意確立戀愛關(guān)系，對(duì)方就要求其返還，自己從未向其借錢，也不負(fù)有返還的義務(wù)。
承辦法官經(jīng)現(xiàn)場多次與原被告雙方進(jìn)行耐心調(diào)解，釋法明理，從情理角度不懈溝通，緩和了雙方的矛盾，最終原被告雙方達(dá)成協(xié)議。小紅需一次性給付小明1500元，至此一場民間借貸糾紛得到有效化解。
男女方在交往前，雙方應(yīng)當(dāng)分清彼此之間經(jīng)濟(jì)往來的具體性質(zhì)，是贈(zèng)與還是借貸做到明明白白，切勿礙于情面而產(chǎn)生法律糾紛。
日常生活中遇到借款，盡量要留存相應(yīng)的借貸合意憑證，即通常所說的“借條”。出具借條時(shí)應(yīng)當(dāng)注意相關(guān)的細(xì)節(jié)。
打借條時(shí)要標(biāo)注借款用途，防止借款人提出該筆借款系賭債等理由；
出借人的全名一定要寫，千萬不要寫綽號(hào)、簡稱、英文名等等，要與身份證一致；
借款金額一定要有大寫，小心借條持有人修改金額；
逾期利息和正常的借款利息不是一回事，要分開進(jìn)行約定等等。
這樣才能充分保障雙方的合法權(quán)益。