“金融創(chuàng)新應(yīng)該鼓勵，要鼓勵能夠幫助更有效地配置資源、更有效地分擔風(fēng)險的創(chuàng)新?！苯荒陙?，理財平臺接連暴雷，互聯(lián)網(wǎng)金融的創(chuàng)新和風(fēng)險不斷成為輿論焦點。在此次金融街論壇上，清華大學(xué)經(jīng)濟管理學(xué)院副院長白重恩認為應(yīng)鼓勵能有效配置資源的金融創(chuàng)新。多位與會經(jīng)濟學(xué)家、學(xué)者、官員關(guān)注金融改革和創(chuàng)新。央行貨幣政策委員會委員樊綱表示，最根本的問題是改革對互聯(lián)網(wǎng)金融的監(jiān)管制度，互聯(lián)網(wǎng)金融需要實行強監(jiān)管。 而在區(qū)域性的協(xié)調(diào)發(fā)展上，上海市金融工作局黨組書記霍學(xué)文表示，在京津冀協(xié)同發(fā)展方面，已探索建立區(qū)域協(xié)調(diào)聯(lián)動的風(fēng)險防范機制，共同打擊非法集資。 樊綱 缺乏好的監(jiān)管制度 P2P問題叢生 最根本的問題是改革對互聯(lián)網(wǎng)金融的監(jiān)管制度，缺乏好的監(jiān)管制度，導(dǎo)致問題叢生，導(dǎo)致互聯(lián)網(wǎng)金融沒有辦法發(fā)展。 近年，P2P跑路事件愈演愈烈。5月29日，央行貨幣政策委員會委員樊綱在“2016年第五屆金融街論壇”上表示，對于“P2P跑路”的問題，最根本方法在于對互聯(lián)網(wǎng)金融的監(jiān)管體制進行改革?！拔覀?nèi)狈玫谋O(jiān)管制度，導(dǎo)致問題重生，甚至導(dǎo)致互聯(lián)網(wǎng)金融沒法發(fā)展”。 樊綱認為，互聯(lián)網(wǎng)金融的信息成本低，滲透率強，能夠提供很多便捷服務(wù)，因此其具有公共金融的性質(zhì)，“發(fā)達國家都是按照強監(jiān)管的模式監(jiān)管互聯(lián)網(wǎng)金融”?！ 》从^國內(nèi)，在樊綱看來，國內(nèi)P2P業(yè)務(wù)監(jiān)管的責任主體缺乏經(jīng)驗，缺乏人才，缺乏專業(yè)能力和法律依據(jù)?！拔覀冃枰母?，必須認識到它是屬于眾籌公共金融的范疇，需要實行強監(jiān)管”?！ 《劦健皞D(zhuǎn)股”的問題時，樊綱提出，可以通過“債轉(zhuǎn)股”方式化解過剩產(chǎn)能。在其看來，該辦法可以盤活企業(yè)資產(chǎn)、降低杠桿率，解決金融風(fēng)險和經(jīng)濟停滯問題。而對于“債轉(zhuǎn)股”的方法，樊綱提出了疑問，認為應(yīng)該思考基本的市場配置資源的方法?！ 》V提出，由于“政府手里有1萬億分配額度，還有一筆1000億的職工安置經(jīng)費，使得準備下去的‘僵尸企業(yè)’又停了下來等這兩筆錢”。在他看來，這又變成了政府按照區(qū)域級別進行分配，即又變成了政府配置資源?！ 〖热灰墒袌鰶Q定資源的配置，那就應(yīng)該由當事人來議價，按照自己利益最大化的原則把價格找到，而不是由政府來決定，樊綱表示?！ “字囟鳌 」膭钅苡行渲觅Y源的金融創(chuàng)新 金融創(chuàng)新如果跟不上監(jiān)管，就會帶來風(fēng)險，鼓勵能夠幫助更有效地配置資源、更有效地分擔風(fēng)險的創(chuàng)新。 在談到有關(guān)P2P、眾籌等金融創(chuàng)新問題時，清華大學(xué)經(jīng)濟管理學(xué)院副院長白重恩認為，金融創(chuàng)新應(yīng)該鼓勵，要鼓勵能夠幫助更有效地配置資源、更有效地分擔風(fēng)險的創(chuàng)新?！ ≈秀y國際研究公司董事長曹遠征首先談到，金融創(chuàng)新的核心在于風(fēng)險控制?！艾F(xiàn)在很多從事金融的沒有風(fēng)險控制能力，我們希望，要做負債的金融機構(gòu)，要有資本充足率，如果做存款的金融機構(gòu)，從這個意義上來說，有風(fēng)險管理?！薄 Υ?，白重恩也提出，目前金融市場一個特別大的問題在于，投資者、尤其小投資者的風(fēng)險意識不夠強?！昂芏郟2P，大多是小投資者參與，風(fēng)險意識不夠強，監(jiān)管跟不上，這個是比較大的風(fēng)險?！薄 拔曳浅ＶС纸鹑趧?chuàng)新，但是金融創(chuàng)新如果跟不上監(jiān)管，就會帶來風(fēng)險，觸發(fā)某些問題，”白重恩認為，金融創(chuàng)新應(yīng)該鼓勵，要鼓勵能夠幫助更有效地配置資源、更有效地分擔風(fēng)險的創(chuàng)新?！坝幸恍﹦?chuàng)新，我們對它理解不透，或者說我們還在一個監(jiān)管的學(xué)習(xí)階段，我們還有很多要學(xué)的東西，我們還沒有理解透的時候，如果太放手，可能會出問題。” 白重恩還談到了產(chǎn)能過剩問題。對化解過剩產(chǎn)能提出五條建議。一是政府政策要遵循市場規(guī)律；二是必須改革項目審批制度；三是要努力讓市場在資源配置中起到更大的作用，使得不同所有制的企業(yè)獲得資源的成本差距不大；四是銀行必須加強關(guān)注壞賬的產(chǎn)生及解決；五是要加強對地方政府的激勵約束。 霍學(xué)文 京津冀建打擊非法集資協(xié)作機制 進一步加強京津冀三地金融監(jiān)管合作與交流，完善區(qū)域金融穩(wěn)定信息共享機制?！ ≡诖舜谓鹑诮终搲希虾Ｊ薪鹑诠ぷ骶贮h組書記霍學(xué)文表示，在京津冀協(xié)同發(fā)展方面，已探索建立區(qū)域協(xié)調(diào)聯(lián)動的風(fēng)險防范機制，共同打擊非法集資，為保障京津冀不發(fā)生系統(tǒng)性、區(qū)域性金融風(fēng)險奠定了良好基礎(chǔ)?！ 〗衲?月27日，最高法、最高檢、公安部、銀監(jiān)會等14部委召開處置非法集資部際聯(lián)席會議，表示將重拳出擊打擊非法集資，遏制非法集資蔓延勢頭。 在三地金融風(fēng)險的防范上，霍學(xué)文表示，優(yōu)化金融生態(tài)環(huán)境，進一步加強三地金融監(jiān)管合作與交流。探索建立投資者、金融消費者保護的區(qū)域協(xié)作模式，完善區(qū)域金融穩(wěn)定信息共享機制，提高金融風(fēng)險監(jiān)測預(yù)警，處置工作效能?！ 皣乙呀?jīng)建立了京津冀打擊非法集資的協(xié)作機制，這個協(xié)作機制是對金融犯罪活動進行三地協(xié)同，我相信會進一步拓展更多的金融監(jiān)管的協(xié)同。建立京津冀防范金融風(fēng)險定期報告和溝通制度，推動提高區(qū)域法人金融機構(gòu)資產(chǎn)質(zhì)量、內(nèi)控水平的提升，增強金融市場主體風(fēng)險防范的能力”?；魧W(xué)文說。 霍學(xué)文還介紹了“十三五”期間京津冀金融業(yè)的創(chuàng)新發(fā)展計劃，主要包括五個方面?！ ∫皇莿?chuàng)新金融服務(wù)模式，支持金融機構(gòu)跨區(qū)域提供金融服務(wù)。二是創(chuàng)新融資方式，支持上海地區(qū)的證券、保險、期貨、基金等金融機構(gòu)在三地開展業(yè)務(wù)創(chuàng)新，加強區(qū)域合作。三是深化多層次資本市場分工協(xié)作，引導(dǎo)生產(chǎn)要素優(yōu)化配置。四是加強金融基礎(chǔ)設(shè)施互聯(lián)互通，提升金融一體化服務(wù)的水平，探索區(qū)域內(nèi)金融機構(gòu)利用異地授信、銀團貸款等綜合授信機制。（新京報）