■IT時(shí)報(bào)記者 郝俊慧  短短一周內(nèi),百度連續(xù)發(fā)布人事變動(dòng)消息,繼原中國(guó)光大銀行資產(chǎn)管理部總經(jīng)理張旭陽(yáng)和陸金所原執(zhí)委黃爽入職之后,6月22日,百度董事長(zhǎng)李彥宏通過內(nèi)部郵件宣布,百度副總裁、百度金融服務(wù)事業(yè)群組(FSG)總經(jīng)理朱光,正式晉升為百度公司高級(jí)副總裁,此舉被業(yè)內(nèi)解讀為百度對(duì)金融戰(zhàn)略布局的進(jìn)一步加碼。從大數(shù)據(jù)到人工智能,百度希望通過多年積累的數(shù)據(jù)與技術(shù),在日益被重視的Fintech(金融科技)市場(chǎng)追上其它兩位競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手——阿里巴巴和騰訊?! ×钊搜刍潄y的高管變動(dòng)潮  從2015年12月14日百度金融服務(wù)事業(yè)群租(FSG)成立以來,百度便將金融上升為百度戰(zhàn)略級(jí)位置,由百度副總裁朱光全面負(fù)責(zé),同時(shí)挖來前美國(guó)運(yùn)通高級(jí)副總裁王勁負(fù)責(zé)風(fēng)控。今年5月開始,坊間便有傳言,被譽(yù)為國(guó)內(nèi)大資管時(shí)代領(lǐng)軍人物的張旭陽(yáng)將從光大銀行辭職加盟百度,張旭陽(yáng)此前曾在光大銀行管理萬億元的理財(cái)產(chǎn)品規(guī)模,最為人知的設(shè)想是隨著資產(chǎn)管理、投資銀行和財(cái)富管理的邊界越來越模糊,希望將資產(chǎn)管理業(yè)務(wù)發(fā)展為“資管投行”模式。6月16日,傳言成真。  黃爽加入互聯(lián)網(wǎng)金融陣營(yíng)要稍微早一點(diǎn),在陸金所,黃爽是陸金所開放式產(chǎn)品平臺(tái)的重要架構(gòu)設(shè)計(jì)參與及實(shí)施者,而此前的2007年至2015年,她是渣打銀行中國(guó)有限公司董事總經(jīng)理,并創(chuàng)立了中國(guó)市場(chǎng)第一款面向大眾的無抵押個(gè)人貸款“現(xiàn)貸派”?! 〕藦耐獠空袛埥鹑诮绺吖芡猓俣葍?nèi)部也有不少技術(shù)高手調(diào)入FSG,比如,百度首席產(chǎn)品架構(gòu)師,主導(dǎo)了百度大多數(shù)產(chǎn)品決策和設(shè)計(jì)工作的孫云豐,負(fù)責(zé)百度金融的產(chǎn)品策略和體驗(yàn);大數(shù)據(jù)專家、美國(guó)Buzzlabs公司創(chuàng)始人、前百度網(wǎng)頁(yè)搜索技術(shù)負(fù)責(zé)人沈抖,負(fù)責(zé)百度金融的技術(shù)研發(fā)。  盡管發(fā)力比螞蟻金服和騰訊要晚,但從目前的人員組成看,百度金融頗為符合當(dāng)前最流行的Fintech公司結(jié)構(gòu)。所謂Fintech,是兩個(gè)英文單詞(Finance和Technology,金融和科技)復(fù)合組成的新詞,意指用技術(shù)改進(jìn)金融體系效率。這與李彥宏從2015年開始將百度的重心向人工智能、大數(shù)據(jù)等未來科技方向轉(zhuǎn)移的策略是同一條路線?! 〉灿袠I(yè)內(nèi)人士擔(dān)心,百度金融目前高管組成架構(gòu)非常多元化,來自外部的金融高管是否能夠適應(yīng)互聯(lián)網(wǎng)公司的文化以及在將金融和科技融合的實(shí)際運(yùn)作中,技術(shù)派和金融派是否會(huì)產(chǎn)生不同的爭(zhēng)議。前車之鑒是,騰訊旗下的微眾銀行也曾經(jīng)擁有豪華的銀行高管團(tuán)隊(duì),但不到一年便相繼離職?! ≡僭臁鞍俣劝嫖浵伣鸱薄 ±^挖來兩名高管之后,6月22日朱光被提升為百度高級(jí)副總裁,李彥宏在內(nèi)部郵件中對(duì)成立半年的FSG非常滿意。一名百度員工告訴《IT時(shí)報(bào)》記者,對(duì)于FSG,百度內(nèi)部確實(shí)非常重視。去年年底成立以來,除了高管以外,百度還從內(nèi)部其他部門調(diào)了很多技術(shù)開發(fā)人員到FSG,t4、t5級(jí)的中級(jí)“程序猿”比較多。與其它部門相比,F(xiàn)SG的工作壓力和強(qiáng)度都非常大,加班是常態(tài),有的部門甚至端午節(jié)都沒有休息。  擺在新高管團(tuán)隊(duì)面前的挑戰(zhàn)并不輕松。事實(shí)上,百度從2013年開始便在金融領(lǐng)域布局,起步時(shí)間并不算太晚,但在隨后兩年的發(fā)展中,百度各項(xiàng)金融產(chǎn)品的發(fā)展遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。6月22日,記者打開百度金融官網(wǎng),頁(yè)面顯示提供投資、眾籌、貸款、互動(dòng)金融四項(xiàng)服務(wù),其中最新的眾籌項(xiàng)目是5月23日完成的科爾沁牛業(yè)眾籌第10期,也就是說近一個(gè)月,沒有新項(xiàng)目上線;貸款頁(yè)面可以打開,但提交貸款申請(qǐng)后,顯示“提交不成功”。百度金融客服告訴記者,這個(gè)項(xiàng)目是與91金融合作的,原因只能問它們,而91金融的客服也不知問題出在哪兒?! “俣取坝绣X花”是百度金融下一步重點(diǎn)打造的面向個(gè)人用戶的消費(fèi)金融產(chǎn)品和服務(wù)品牌,從官網(wǎng)上看,提供分期、信用支付和現(xiàn)金貸業(yè)務(wù)3大業(yè)務(wù)類型,但官網(wǎng)頁(yè)面同樣并不友好,記者甚至一開始并沒有找到貸款的入口,最后才在“我的賬戶”中找到了教育貸款和現(xiàn)金貸兩個(gè)選項(xiàng)?,F(xiàn)金貸是百度有錢和信而富聯(lián)合推出的借款服務(wù),但記者采訪過程中數(shù)次登錄現(xiàn)金貸,都顯示額度已用完。  成立FSG后,百度將原有散落的百度消費(fèi)金融業(yè)務(wù)及團(tuán)隊(duì)、百度錢包支付業(yè)務(wù)及團(tuán)隊(duì)、百度互聯(lián)網(wǎng)證券業(yè)務(wù)及團(tuán)隊(duì)、百度金融市場(chǎng)研究與策略團(tuán)隊(duì)全部轉(zhuǎn)入金融服務(wù)事業(yè)群,這或許意味著,百度希望將此前各自為政的金融業(yè)務(wù)都統(tǒng)一歸在一個(gè)入口下,如同支付寶之于螞蟻金服?! “俣儒X包的未來  打開最新版的百度錢包,百度理財(cái)、百度有錢花、消費(fèi)眾籌等百度金融項(xiàng)目都已上線,盡管可投資的項(xiàng)目與各個(gè)官網(wǎng)并無不同,但上述出現(xiàn)問題的服務(wù)在百度錢包里已經(jīng)不見蹤影。百度對(duì)于百度錢包的愿景是成為一個(gè)“路由器”,通過與手機(jī)百度、百度地圖、百度外賣、百度糯米、愛奇藝、攜程去哪兒、Uber等百度系及外部伙伴合作,構(gòu)建起完整的支付生態(tài)閉環(huán),截至2016年3月末,百度錢包激活賬戶數(shù)達(dá)到6500萬,同比增長(zhǎng)152%?! ∵@個(gè)數(shù)字與支付寶和微信支付數(shù)億用戶數(shù)相比,差距巨大。沒有淘寶和微信的百度,與金融的距離似乎最遠(yuǎn),這也是李彥宏此前要花200億在O2O的原因,但現(xiàn)在,百度似乎更愿意通過技術(shù)來打通與金融之間的藩籬,尤其是在理財(cái)、信貸等流動(dòng)金額更高、收益更大、與線下消費(fèi)聯(lián)系更緊密的金融領(lǐng)域。在不久前的百度聯(lián)盟峰會(huì)上李彥宏重點(diǎn)介紹的教育貸款,便是消費(fèi)信貸的一種,百度與培訓(xùn)學(xué)校合作,當(dāng)學(xué)員需要參加高價(jià)格的職業(yè)培訓(xùn)、英語(yǔ)培訓(xùn)時(shí),可以通過百度錢包發(fā)起貸款申請(qǐng),利用百度的大數(shù)據(jù)進(jìn)行個(gè)體征信分析,然后秒速發(fā)放貸款??梢灶A(yù)計(jì)的是,黃爽到崗后,在其擅長(zhǎng)的消費(fèi)信貸、個(gè)人信用支付領(lǐng)域,將有更多的產(chǎn)品推出?! ≈悄芡额櫼彩荈intech目前熱門的話題之一。在百度錢包中,記者看到,理財(cái)項(xiàng)目下有一個(gè)“智能理財(cái)顧問”,這是一個(gè)人工智能客服,通過對(duì)話方式,了解投資者對(duì)風(fēng)險(xiǎn)、收益的需求,并在已有的理財(cái)項(xiàng)目中給出一個(gè)投資建議,比如購(gòu)買哪些定期理財(cái)和混合偏股的基金以及各自投資比例的分配。智能理財(cái)顧問的原理在于,利用百度的人工智能技術(shù)優(yōu)勢(shì),提前設(shè)計(jì)好參數(shù)及關(guān)系圖譜,搭建風(fēng)險(xiǎn)量化數(shù)據(jù)模型,進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估,通過科技降低人工顧問的時(shí)間成本和經(jīng)濟(jì)成本。  但相較于國(guó)外Fintech公司在智能投顧領(lǐng)域的應(yīng)用,國(guó)內(nèi)在投資顧問方面的法律仍然是針對(duì)傳統(tǒng)金融方式,對(duì)從業(yè)人員的資質(zhì)和服務(wù)范圍都有所限制,而基于人工智能的智能投顧,目前仍有一定的政策不確定性。