記者注意到,1元云購商城網(wǎng)站在首頁顯著位置設(shè)有“誠信網(wǎng)站”“可信網(wǎng)站”等標(biāo)榜信用度的圖標(biāo)。同時(shí),網(wǎng)站底端還注明:100%公平公正、100%正品保證和100%權(quán)益保障。點(diǎn)擊上述任一圖標(biāo)即可進(jìn)入“誠信保證放心云購”頁面,該頁面主要展示,1元云購商城有眾信網(wǎng)站認(rèn)證、可信網(wǎng)站認(rèn)證、中國電子商務(wù)誠信單位認(rèn)證、安信保認(rèn)證和深圳市市場監(jiān)督管理局認(rèn)證。

  不過,當(dāng)記者打開第一個(gè)認(rèn)證查詢網(wǎng)站(“眾信網(wǎng)站認(rèn)證”)的鏈接,該頁面顯示“眾信驗(yàn)證已過期”。而記者使用中國電子商務(wù)誠信評(píng)價(jià)中心官網(wǎng)“誠信企業(yè)搜索”功能,索引上海凌穎信息科技有限公司時(shí),也只得到“沒有記錄或匹配的記錄為空”這一結(jié)果。同樣,在深圳市市場監(jiān)督管理局官網(wǎng),亦未搜索到該公司的相關(guān)信息。

  談及這類網(wǎng)站的公平公正,王春影向記者指出,所謂公平公正有一個(gè)很重要的因素,即要有實(shí)時(shí)的第三方監(jiān)控,監(jiān)控每個(gè)用戶是什么時(shí)間點(diǎn)購買了這個(gè)東西,才可以規(guī)避篡改數(shù)據(jù)。此外,中獎(jiǎng)號(hào)碼的產(chǎn)生需要公證,并不是平臺(tái)單方面公布的中獎(jiǎng)號(hào)碼就可信,經(jīng)公證處公證的中獎(jiǎng)號(hào)碼才算是公平公正。

  行業(yè)亂象

  記者梳理公開資料發(fā)現(xiàn),截止到8月30日,以“一元云購”為網(wǎng)站名稱在工業(yè)和信息化部備案的網(wǎng)站有24家,“一元購”18家,“1元購”4家,“一元奪寶”24家;而僅蘋果App Store里,與一元購性質(zhì)類似的應(yīng)用,已超過200個(gè)。

  今年5月,中國商業(yè)聯(lián)合會(huì)媒體購物專業(yè)委員會(huì)發(fā)布行業(yè)通報(bào)指出,該組織隨機(jī)抽查一元購PC網(wǎng)站23家,手機(jī)APP一元購平臺(tái)17家。調(diào)查結(jié)果顯示,抽查中的一元購實(shí)際就是變相的賭博下注行為,因?yàn)槿狈ΡO(jiān)管,這些一元購平臺(tái)不排除可能出現(xiàn)收集大量資金后不開獎(jiǎng)甚至暗箱操作致使開獎(jiǎng)不真實(shí)的詐騙行為。

  據(jù)央視財(cái)經(jīng)報(bào)道,龔先生自去年5月起接觸到了“一元奪寶”“1元云購”等類似平臺(tái),一年多來在上面虧掉了300多萬元?!艾F(xiàn)在我的小企業(yè)倒閉了,還借了很多錢,信用卡已嚴(yán)重透支?!饼徬壬f。他認(rèn)為,這種方式具有引誘性,“自己猶如身在一個(gè)賭場里,非常刺激。大家為了獲得高中獎(jiǎng)率都是大把大把投錢,可總是輸多贏少。為了翻本越買越大,越陷越深?!?/p>

  與此同時(shí),記者在百度“一元云購”貼吧里,看到許多質(zhì)疑這類平臺(tái)涉嫌“暗箱操作”的帖子,其衍生出的“代抽”也是被用戶百般詬病的對(duì)象之一。記者以普通用戶的身份與一名樓主互動(dòng)溝通,他遇到的“代抽”不知從何處找到了他的微信號(hào),更蹊蹺的是,“他直接知道我想要什么,還知道我是學(xué)生黨。”所謂知道該樓主想要什么,就是“代抽”打算賣給他的單反相機(jī),正是樓主曾在網(wǎng)站上云購過的商品。

  此前,有媒體報(bào)道,與秒殺、降價(jià)等以電商商家降低利潤為前提的營銷手段不同,參與“一元購”的商品定價(jià)都較市場價(jià)高約10%至20%,這讓企業(yè)在收獲人氣和流量的同時(shí),還能保持非常高的利潤率。

  以上述一元云購網(wǎng)站為例,其價(jià)值100元的手機(jī)充值卡所需人次為121人次;200元淘寶購物卡總需245人次;1000元的淘寶購物卡所需人次為1199;iPhone 6sPlus 64G版手機(jī)所需人次7488,而此款手機(jī)在蘋果官網(wǎng)上的售價(jià)也不過6888元。

  王春影指出,一元云購類網(wǎng)站從產(chǎn)品標(biāo)價(jià)到幸運(yùn)用戶產(chǎn)生,整個(gè)運(yùn)營模式處于監(jiān)管的空白地帶?,F(xiàn)在屬于市場放養(yǎng)狀態(tài),平臺(tái)存在的風(fēng)險(xiǎn),沒有監(jiān)管部門把控,也沒有市場界定,只能靠用戶自己來判斷。從用戶角度來看,參與之前,要明確這跟買彩票一樣,中獎(jiǎng)概率很低,所投入的金額應(yīng)該是在可承受范圍之內(nèi)的,不宜重金參與。

  知名IT與知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師趙占領(lǐng)對(duì)記者表示,一元購這種形式,實(shí)際上是消費(fèi)者花少量的金額,以獲得高額商品的機(jī)會(huì),一元購模式跟彩票的性質(zhì)是比較接近的。除了福彩體彩中心是國家體育彩票,一般福利彩票是由民政部管理,從這個(gè)意義上講,這類模式的平臺(tái)將來有可能屬于民政部門管理范圍。

  對(duì)于外界普遍關(guān)注的“一元購類平臺(tái)是否屬于有獎(jiǎng)銷售,并受工商部門監(jiān)管?能否因金額超過5000元而進(jìn)行處罰?”這一問題,趙占領(lǐng)認(rèn)為,有獎(jiǎng)銷售的本質(zhì)在于,消費(fèi)者在購買一件商品的同時(shí),有獲得其他的現(xiàn)金、實(shí)物等獎(jiǎng)勵(lì)的機(jī)會(huì),消費(fèi)者還是以購買商品為主。但一元購不一樣,用戶不是為了買具體的商品,實(shí)際上就是為了獲得這個(gè)機(jī)會(huì)。所以目前很難從反不正當(dāng)競爭法的角度,由工商部門對(duì)它處罰。

  同時(shí),他強(qiáng)調(diào),目前一元購類平臺(tái)還存在經(jīng)營資質(zhì)的問題。大多數(shù)平臺(tái)銷售的商品品類都很豐富,但必須注意的是,有些特殊商品,是需要銷售方具有相應(yīng)資質(zhì)才可以售賣,比如手機(jī)號(hào)碼、汽車、保健品等等。一元購平臺(tái)實(shí)質(zhì)上相當(dāng)于是在銷售商品,若沒有相關(guān)銷售資質(zhì),卻上線商品,那就已經(jīng)涉嫌違規(guī)。(中國經(jīng)營報(bào))