導讀

  此前資本市場主要關(guān)注互聯(lián)網(wǎng)消費金融機構(gòu)的業(yè)務(wù)模式能否實現(xiàn)低成本擴張,以及客戶數(shù)量與利潤增速等。隨著互聯(lián)網(wǎng)金融監(jiān)管趨嚴,加之不少互聯(lián)網(wǎng)金融機構(gòu)出現(xiàn)違規(guī)經(jīng)營或跑路現(xiàn)象,如今資本市場轉(zhuǎn)而聚焦這些機構(gòu)的合規(guī)操作能力與風控水準。

  這是消費金融公司的一場“翻身仗”

  隨著科技金融的崛起,互聯(lián)網(wǎng)消費金融機構(gòu)與銀行的合作,不再局限在資金存管領(lǐng)域。

  近日,維信金科與華瑞銀行、富邦華一銀行開展合作,向后者輸出消費金融風控運營技術(shù)。

  平安集團旗下平安普惠則升級i貸產(chǎn)品,實現(xiàn)全流程線上操作。在業(yè)內(nèi)人士看來,平安普惠此舉可能也是在為銀行機構(gòu)輸出風控運營技術(shù)做鋪墊。此前,平安集團將平安金融科技旗下一賬通、平安科技下屬互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)云平臺、前海征信等三塊業(yè)務(wù)進行合并,作為向銀行等金融機構(gòu)輸出消費金融風控運營技術(shù)的重要運營平臺。

  在多位業(yè)內(nèi)人士看來,消費金融機構(gòu)與銀行彼此分享風控技術(shù),無疑是雙贏。

  對不少尚未涉足信用卡業(yè)務(wù)而缺乏個人消費金融數(shù)據(jù)積累的銀行而言,這儼然成為一個彎道超車的機會,通過獲取消費金融機構(gòu)相對成熟的風控技術(shù),做大零售業(yè)務(wù)蛋糕,緩解經(jīng)濟增速放緩對公司業(yè)務(wù)的沖擊。

  對互聯(lián)網(wǎng)消費金融機構(gòu)而言,此舉既能擴大業(yè)務(wù)規(guī)模,又能凸顯自身的消費金融風險管理實力。

  但是,看似互惠互利的合作,在執(zhí)行層面依然面臨不小的挑戰(zhàn)。

  21世紀經(jīng)濟報道記者多方了解到,銀行對此設(shè)定的準入門檻相當高,以至于不少消費金融機構(gòu)被拒之門外。

  維信金科創(chuàng)始人廖世宏介紹說,這也考驗消費金融機構(gòu)的合作智慧。目前維信金科與銀行的合作,主要分成三個步驟:第一步,是維信金科與銀行共享自己的機器人(23.900,-0.24,-0.99%)信貸風控模型與相關(guān)業(yè)務(wù)數(shù)據(jù),引入銀行低成本資金降低信貸產(chǎn)品利率的同時,實現(xiàn)風險共擔;第二步,隨著銀行形成消費金融風控體系,雙方可以開展聯(lián)合放貸,但各自承擔相應(yīng)信貸風險;第三步,當銀行形成核心完備的風控能力,消費金融機構(gòu)可以對服務(wù)申請用戶進行風險切分和風險定價,由銀行自主選取客戶群體,由此打造輕資產(chǎn)業(yè)務(wù)模式。

  “不過,鑒于此前沒有相應(yīng)的成功案例,我們也在不斷摸索前進?!绷问篮瓯硎尽?/p>

  風控技術(shù)共享的操作空間

  盡管越來越多銀行醞釀引入消費金融機構(gòu)風控技術(shù)做大零售業(yè)務(wù)版圖,但銀行對此的準入門檻并不低。

  一位與銀行有過接觸的消費金融機構(gòu)負責人透露,不少銀行要求消費金融機構(gòu)必須擁有逾6-7年的消費金融信貸數(shù)據(jù)積累,以此了解不同經(jīng)濟發(fā)展周期消費金融領(lǐng)域的壞賬率變化與相應(yīng)風控措施是否穩(wěn)妥。僅此一項,不少消費金融機構(gòu)就被拒之門外。

  何況,銀行還希望消費金融機構(gòu)能提供機器人信貸等高度智能化的業(yè)務(wù)操作流程,降低相關(guān)業(yè)務(wù)布局的資金投入,實現(xiàn)績效最大化。

  廖世宏告訴21世紀經(jīng)濟報道記者,針對銀行對消費金融機構(gòu)風控技術(shù)的憂慮,維信金科的應(yīng)對做法,是動用自有資金開展不同消費場景的機器人信貸業(yè)務(wù),積累大量借款人還款數(shù)據(jù)和風險管理經(jīng)驗,等到風控模型成熟,他們再向銀行展示各個經(jīng)營數(shù)據(jù),吸引銀行開展合作。

  他坦言,在合作期間,銀行非常關(guān)注機器人信貸模型的不斷優(yōu)化,能否保障消費金融業(yè)務(wù)的低壞賬率與操作可靠性。畢竟,風控模型的優(yōu)化,意味著原先一部分尚未獲得消費信貸服務(wù)的客戶群體被納入信貸審批范疇,這批新客戶的還款能力某種程度會影響到整體壞賬率的波動。

  多數(shù)消費金融機構(gòu)為了打消銀行的顧慮,往往選擇采取風險共擔方式,為銀行分攤一部分消費信貸壞賬壓力。

  在多位業(yè)內(nèi)人士看來,消費金融機構(gòu)此舉另有算盤——通過風險共擔,消費金融機構(gòu)能從銀行獲取更多低成本資金,進而降低自身信貸產(chǎn)品利率獲取更大市場份額。

  “但是,若銀行構(gòu)建核心的消費信貸風控體系,那么銀行與消費金融機構(gòu)的關(guān)系就可能從合作變成競爭,很可能導致相關(guān)合作難以持續(xù)?!边@些業(yè)內(nèi)人士不無擔憂說。

  在廖世宏看來,銀行與消費金融機構(gòu)的合作并不局限在資金存管與風控技術(shù)共享層面,彼此還有很多業(yè)務(wù)合作空間,比如雙方可以聯(lián)合開發(fā)不同消費場景的機器人信貸模型壯大各自業(yè)務(wù)規(guī)模,消費金融機構(gòu)還可以將特定消費場景的客戶群體進行風險定價,交由銀行處理實現(xiàn)利益共享等。

  “目前,中國仍有數(shù)億消費者缺乏信用卡等消費金融信貸服務(wù),在相當長一段時間內(nèi),消費金融依然是藍海市場,彼此合作共贏空間很大?!彼赋?。相比貸款規(guī)模,目前維信金科更看重客戶數(shù)。究其原因,在小額分散的互聯(lián)網(wǎng)消費金融領(lǐng)域,借款人回頭率達到約60%-70%,這意味著客戶數(shù)越多,業(yè)務(wù)快速增長的可持續(xù)性更高。

  消費金融機構(gòu)的“算盤”

  在業(yè)內(nèi)人士看來,互聯(lián)網(wǎng)消費金融機構(gòu)之所以熱衷向銀行輸出風控技術(shù),也是為未來IPO做鋪墊。

  一家香港投行機構(gòu)人士告訴21世紀經(jīng)濟報道記者,此前資本市場主要關(guān)注互聯(lián)網(wǎng)消費金融機構(gòu)的業(yè)務(wù)模式能否實現(xiàn)低成本擴張,以及客戶數(shù)量與利潤增速等。隨著互聯(lián)網(wǎng)金融監(jiān)管趨嚴,加之不少互聯(lián)網(wǎng)金融機構(gòu)出現(xiàn)違規(guī)經(jīng)營或跑路現(xiàn)象,如今資本市場轉(zhuǎn)而聚焦這些機構(gòu)的合規(guī)操作能力與風控水準。

  “若互聯(lián)網(wǎng)消費金融機構(gòu)向銀行輸出風控技術(shù),資本市場會認為它風險水準不亞于銀行,由此更容易獲得機構(gòu)青睞?!鄙鲜鱿愀弁缎腥耸勘硎?。

  在他看來,這種合作對消費金融機構(gòu)還有一個隱性好處,就是消費金融機構(gòu)有機會轉(zhuǎn)型為“輕資產(chǎn)”機構(gòu)獲取更高估值。

  所謂輕資產(chǎn)模式,就是消費金融機構(gòu)可以通過輸出風控技術(shù),將大量消費金融業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)交給其他銀行機構(gòu)處理并獲得相應(yīng)收益,由此這家機構(gòu)在做大業(yè)務(wù)規(guī)模的同時,無需再投入大量風險備付金應(yīng)對潛在的壞賬風險,留出更多利潤給予股東回報。

  在廖世宏看來,盡管資本市場對這種輕資產(chǎn)模式頗感興趣,考慮到傳統(tǒng)金融機構(gòu)抽貸帶來的業(yè)務(wù)沖擊,消費金融機構(gòu)應(yīng)該在打造輕資本業(yè)務(wù)模式同時,進一步拓寬低成本資金獲取來源。

  21世紀經(jīng)濟報道記者獨家獲悉,近期維信旗下小貸公司資產(chǎn)證券化(ABS)得到相關(guān)監(jiān)管部門核準批復,擬于證券交易所發(fā)行。

  廖世宏認為,消費金融機構(gòu)與銀行“共享”風控技術(shù)的更大價值,是雙方可以各展所長,進一步完善風險定價能力。

  在他看來,盡管欺詐風險是當前線上消費金融信貸壞賬的主要源頭,但隨著國內(nèi)征信體系的逐步完善,欺詐風險事件會不斷下降,并且其模式日漸趨同;未來消費金融機構(gòu)比拼的,將是信用風險管理與風險定價能力。銀行相對成熟穩(wěn)健的風險管理理念與海量客戶數(shù)據(jù)積累分析,有助于消費金融機構(gòu)不斷優(yōu)化風控模型,增強風險定價能力。

  長期以來,消費金融市場存在著客戶逆向選擇法則——優(yōu)質(zhì)借款人更愿尋求低融資成本的信貸服務(wù),反之不少存在欺詐心理的借款人則對利率高低并不敏感。這意味著消費金融機構(gòu)的信貸產(chǎn)品利率越低,獲得優(yōu)質(zhì)借款人的幾率越高,有助于消費金融業(yè)務(wù)良性快速發(fā)展。(21世紀經(jīng)濟報道)