“個人征信牌照到底發(fā)不發(fā),怎么發(fā),何時發(fā)?”央行征信管理局局長萬存知直言,這個問題“相當(dāng)敏感,的確很復(fù)雜”。

  早在2015年1月,央行官網(wǎng)公布《關(guān)于做好個人征信業(yè)務(wù)準備工作的通知》,要求包括芝麻信用管理有限公司、騰訊征信有限公司等8家機構(gòu)做好個人征信業(yè)務(wù)的準備工作,準備時間為6個月。當(dāng)時,外界期待個人征信市場將全面放開,但如今兩年多過去,企業(yè)望眼欲穿,牌照仍舊懸而未落。

  為什么到現(xiàn)在還沒有發(fā)牌照?4月21日下午,在人民銀行舉辦的“個人信息保護與征信管理國際研討會”上,萬存知釋疑這一問題,稱“主要有幾個沒想到”。

  三個“沒想到”

  “我可以明確地告訴大家征信牌照肯定會發(fā)。但怎么發(fā),何時發(fā)?我感到有一些情況比較復(fù)雜。”萬存知說。

  他表示主要有三個“沒想到”:第一個是發(fā)完通知要求8家機構(gòu)進行個人征信業(yè)務(wù)準備,但沒想到剛起步就碰上互聯(lián)網(wǎng)金融整頓,整頓到現(xiàn)在還沒結(jié)束。換句話說是互金業(yè)態(tài)到現(xiàn)在也不穩(wěn)定、不定型,因此在這個領(lǐng)域怎么做征信業(yè)務(wù)是需要研究的。

  第二個”沒想到“是,社會公眾對個人信息保護的意識空前高漲,對8家機構(gòu)要求更高了。

  第三個是,這8家機構(gòu)實際開業(yè)準備的情況離市場需求、離監(jiān)管要求差距那么大,“這是我們始料不及的”。

  “所以綜合判斷,8家進行個人征信開業(yè)準備的機構(gòu)目前沒有一家合格,在達不到監(jiān)管標準的情況下不能把牌照發(fā)出去?!比f存知表示。

  他進一步指出了這8家機構(gòu)目前存在的三大共性問題:

  其一,8家機構(gòu)都想追求依托互聯(lián)網(wǎng)形成自己的業(yè)務(wù)閉環(huán),這樣在客觀上就分割了市場的信息鏈,而且每家的信息覆蓋范圍都受到限制,因為信息不廣、不全面,如此帶來產(chǎn)品的有效性不足,不利于信息共享。

  “征信是搞信息共享的,現(xiàn)在開業(yè)準備的情況是不利于信息共享的?!比f存知稱。

  其二,這8家各自依托某一個企業(yè)或者企業(yè)集團發(fā)起創(chuàng)建,在業(yè)務(wù)或者公司治理結(jié)構(gòu)上不具備或者不具有第三方征信獨立性,存在比較嚴重的利益沖突。

  其三,這8家對征信的基本理念和基本規(guī)則了解不夠,而且也不太遵守,在沒有以信用登記為基礎(chǔ)、數(shù)據(jù)極為有限的情況下,根據(jù)各自掌握的有限信息進行不同形式的信用評分并對外使用,存在信息誤采、誤用問題。

  “在現(xiàn)階段有很多人想搞征信,工商總局提供的材料顯示,在全國工商登記中帶有征信字樣的企業(yè)有50多萬家,其中有三分之一多一點想辦個人征信,其他想搞企業(yè)征信,如此一來,想搞個人征信的就有20多萬家,假如央行都給它們發(fā)牌照,進來后有問題再整頓,那么要發(fā)20萬張牌照,這最終可能成為笑話?!比f存知坦言,這不可能。

  萬存知稱,除非是很多有共同意向的機構(gòu)聯(lián)合起來申辦個人征信機構(gòu),這是可以的。

  除此之外,外資也可以在中國申辦個人征信機構(gòu),目前內(nèi)外資在這一問題上已經(jīng)實現(xiàn)國民待遇。

  在萬存知看來,發(fā)展征信業(yè)不在于征信機構(gòu)的數(shù)量有多少。征信業(yè)有三個組成部分:信息提供者、征信機構(gòu)和信息使用者。各行各業(yè)的信息提供者和信息使用者通過征信機構(gòu)居中聯(lián)系,形成一個完整的產(chǎn)業(yè)鏈或者信息鏈,成就征信行業(yè)。

  建立覆蓋全社會的個人征信體系

  那么,未來的個人征信機構(gòu)應(yīng)該是怎樣的?

  在央行看來,未來征信機構(gòu)應(yīng)該是覆蓋全社會的。央行副行長陳雨露在4月20日上述研討會開幕式上指出,人民銀行作為國務(wù)院征信業(yè)監(jiān)督管理部門,在履行征信管理職能過程中,始終將維護信息主體合法權(quán)益作為監(jiān)管的核心理念,在五個方面努力工作,其中第一條就是推動建立覆蓋全社會的征信系統(tǒng)。

  “覆蓋全社會”又該如何理解?萬存知指出,覆蓋全社會是指信用信息的全覆蓋,也就是債務(wù)信息的全覆蓋。

  他在發(fā)言中指出,我國的市場結(jié)構(gòu)和國外不太一樣,在中國,個人負債信息大體有三個領(lǐng)域:第一個領(lǐng)域就是持牌金融機構(gòu)掌握的債務(wù)信息。所謂持牌金融機構(gòu),是指銀行業(yè)、證券業(yè)、保險業(yè)以及持有其他監(jiān)管部門發(fā)放的與金融有關(guān)的牌照的機構(gòu),包括助學(xué)貸、房貸、消費貸、信用卡、擔(dān)保等等。

  第二個領(lǐng)域就是貿(mào)易信用。貿(mào)易信用是企業(yè)給個人提供的商業(yè)信用以及個人之間的民間借貸,這是持牌金融機構(gòu)之外的負債信息。企業(yè)給個人提供商業(yè)信用很普遍,比如電商通過優(yōu)惠提供賒銷服務(wù)。再比如,互聯(lián)網(wǎng)金融P2P實際上是把過去在線下的民間借貸搬到線上。

  第三個領(lǐng)域就是公權(quán)機關(guān)包括行政、司法機關(guān)掌握的個人在履行法律義務(wù)中形成的信息,比如交稅、交社會保險費,再比如,法院判決執(zhí)行等,這些都屬于公權(quán)機關(guān)掌握的負債信息。

  通過人民銀行的調(diào)查,以上三個領(lǐng)域在個人負債信息量中分別占85%、10%和5%左右。

  “持牌金融機構(gòu)之外的領(lǐng)域,人民銀行征信中心難以覆蓋,需要培育其他個人征信機構(gòu)來做補充,形成錯位發(fā)展、功能互補。新培育的個人征信機構(gòu),必須能夠在全國全面采集第二個領(lǐng)域和第三個領(lǐng)域的債務(wù)信息,能夠提供綜合性的服務(wù),人民銀行征信中心和這個市場化的個人征信機構(gòu)按照市場規(guī)則進行信息共享?!比f存知稱。

  他進一步指出,第二個、第三個領(lǐng)域能夠在全國范圍內(nèi)綜合開展業(yè)務(wù)的機構(gòu)現(xiàn)在數(shù)量也不能太多,要嚴格控制,因為數(shù)量一多,每個機構(gòu)有自己的信息平臺,就把信息分割了,雖然要求共享,但共享的難度會加大。

  而對于個性化的、差異化的征信服務(wù),根據(jù)發(fā)達國家經(jīng)驗及外國專家的介紹,將來能不能培育一些專業(yè)化、區(qū)域化、行業(yè)性、地方性的個人征信公司做專項征信服務(wù)?“這個問題需要進一步研究?!彼Q。

  至于個人征信牌照何時才能落地,萬存知表示,這取決于央行基礎(chǔ)工作的進度和質(zhì)量,一些基礎(chǔ)工作、研究要做透,措施要做穩(wěn)妥,還要與各個方面深入細致地協(xié)調(diào),需要很大工作量,需要時間。

  “對于符合審慎監(jiān)管條件的個人征信申請機構(gòu),人民銀行將積極穩(wěn)妥地推進個人征信牌照發(fā)放工作?!比f存知表示。(第一財經(jīng)日報)