10月19日訊，“校園貸”服務是現在大學校園里常見的“牛皮癬”，“無抵押，到賬快”等“優(yōu)勢”深深吸引著急需用錢的學子。但是這一“新興”行業(yè)帶來的卻是諸多亂象。調查發(fā)現，校園借貸在2011年、2012年處于萌芽期，2013~2015年瘋狂發(fā)展、情況混亂，2015年下半年至今，在不少省份和高校已經出現很多亂象。 據報道，自今年3月9日，河南牧業(yè)經濟學院2014級學生鄭德幸因迷戀賭球，利用28名同學的身份信息，通過網絡借貸從十幾家貸款公司貸款58.95萬元，因經濟壓力巨大無力償還，選擇跳樓自殺。此后，校園信貸問題逐漸被曝光，引發(fā)社會關注。
6月份，校園貸曝出“裸條”借貸，女大學生通過網絡借貸平臺借貸寶，被要求“裸持”(以手持身份證的裸照為抵押)進行借款，逾期無法還款則被威脅公布裸照給家人朋友。京華時報記者曾于8月26日報道暗訪“裸條”借貸全過程。
10月初，湖南文理學院大四學生黃帥借用18名大學生個人信息貸款50余萬事發(fā)，“校園貸”問題再次引發(fā)公眾關注。
最近，長春某大學繼續(xù)教育學院大一新生，通過校園內的借貸廣告，借了一萬塊錢，結果晚還6天，借貸公司讓其還4.2萬元。被逼無奈喝藥自殺，幸得及時搶救，才未釀成巨大悲劇。
這些血淋淋的事故與教訓，也讓大家明白了這些“校園貸”的本質，用所謂的無息免擔保等各種口號和活動誘惑，甚至有些第三方平臺直接使用欺騙的手段，把學生一步一步地引入其設置好的消費陷阱。這些“校園貸”在借貸過程中，單純的只夸大其方便與快捷，故意模糊貸款人需要承受的高額帶價，因為有本金、保證金、匯款費用、預期利息、延遲履行金等多種費用，在學生們不注意間就像滾雪球一樣越滾越大，而一些“被逼無奈”的學生又通過拆西墻補東墻的方法來還貸，惡性循環(huán)之下，所欠貸款就越補越大。
在許多學生發(fā)現無力還款時，卻發(fā)現很多“校園貸”不涉及違法或詐騙，因為在貸款時已經是成年人的學生們是知情的，只是缺乏足夠的風險意識，也就是說，大多數“校園貸”不是所謂的詐騙。這也導致了許多學生們在無力還款時走向極端，最終導致悲劇的出現。
所以，各個高校，應做好相應的安全警示教育，大學生們也多提高警惕，養(yǎng)成良好的消費習慣，不要為了一時面子“打腫臉充胖子”。各個家長也多給與子女一些諒解，大學生這一群體，雖然年齡上已經成熟，但是社會經驗等依然不足，所以出現這類經濟糾紛時，家長給予的支持和幫助是學生們走出困境的“救命稻草”，一位苛責并不能解決問題，只會導致更嚴重的后果。借貸平臺也應該做好規(guī)范管理，杜絕惡意借貸行為，應當在審核方面嚴格把關，在借貸人是否為本人、借款的用途及流向、家人是否知情等方面嚴格控制，這也是對借貸平臺自身資金的保護。對于無還款能力的借貸人，也應該通過正規(guī)渠道討要還款，而不是依靠暴力脅迫、人身威脅等非法手段。