作為微信使用者，你在朋友圈有沒有看到過一則來自“公金中心”的廣告？
在《用戶服務及隱私協(xié)議》部分，點進去是一份金融貸款居間信息服務協(xié)議，但令人疑惑是，整份協(xié)議并沒有指明貸款機構(gòu)是誰，僅把甲方和乙方稱為“您”和“我們”。
在申請借款頁面的最下方，有一行極其不明顯的小字，顯示：“放貸資金由廣州市熊貓互聯(lián)網(wǎng)小額貸款有限公司提供，助貸機構(gòu)為前海創(chuàng)新互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟研究中心（深圳）有限公司?！辈⑶疫€暴露了放款人并非公積金中心的事實——小字還寫著：“公積金相關資料僅作為貸款服務驗資證明，放貸路徑與公積金賬戶無關?！?/p>
通過啟信寶查詢可知，前海創(chuàng)新互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟研究中心（深圳）有限公司股權(quán)穿透后是4個自然人，注冊資本1000萬元人民幣。資金提供方廣州市熊貓互聯(lián)網(wǎng)小額貸款有限公司是上市公司ST熊貓旗下的小額貸款公司，注冊資本1.66億元。
但是，這個所謂的業(yè)務經(jīng)理并未說明“利息3厘”是按照日利還是月利還是年利來計算；再者，10萬元每個月還款1966元，是連本帶息1966元，還是僅利息，也沒有說清楚。計算來看，如果是10萬元每個月利息是1966元，那么年化利率是23.59%，剛好滿足監(jiān)管24%以下的紅線，但這么高的利息跟宣傳中的最低6%的年利率已經(jīng)相去甚遠，并且也高于信用卡分期利率。
一是不得冒用、擅自使用與他人相同或近似等有可能使金融消費者混淆的注冊商標、字號、宣傳冊頁。如以“公金中心”名義宣傳提供公積金貸款服務，容易讓消費者理解為提供服務的主體為公積金的官方管理機構(gòu)“公積金管理中心”，如實際并非該主體提供服務，可能造成消費者的混淆。
二是金融營銷宣傳不得引用不真實、不準確的數(shù)據(jù)和資料。如使用“最快到賬X分鐘/小時”、“最高可借X元”、“最長分期X期”，需要有真實的數(shù)據(jù)支撐。如真實業(yè)務操作中，無相關最快/最高可借/最長分期上限的案例，可能構(gòu)成虛假宣傳。
三是不得使用“最高級”、“最佳”等絕對化的表述。接近絕對值的表述，需要有真實的數(shù)據(jù)支撐。如使用“利息超低”、“通過率高”，需要有真實的數(shù)據(jù)證明利息確實較低，貸款申請的通過率確實高，而不能為了吸引人眼球而自行使用該等表述。
四是還包括不得隱瞞限制條件，不得對過往業(yè)績進行虛假或夸大表述等合規(guī)要點。
那助貸廣告蹭公積金管理中心的名頭，作為發(fā)布平臺的微信負有什么責任？
（統(tǒng)籌：馬春園）