2014年的三月份，某家企業(yè)因資金短缺，向本企業(yè)借款兩千萬元作為新建項(xiàng)目的啟動(dòng)運(yùn)作資金，雙方簽訂了相應(yīng)的借款合同。合同約定了本企業(yè)向這家企業(yè)提供兩千萬元企業(yè)貸款，利率按同期銀行貸款利率的兩倍利息計(jì)算，利息則是一年一結(jié)，在兩年后還清相應(yīng)的本金和利息。到了二零一二年三月份，企業(yè)貸款期限已經(jīng)即將期滿，這家企業(yè)卻是根本未向本企業(yè)支付兩千萬元的本金和兩年的利息，并且經(jīng)多次催還是不能支付。在這種情況之下，本企業(yè)企業(yè)向法院提起訴訟，能追回兩千萬元的本金和這兩年的利息嗎？專家回答：根據(jù)最高人民法院《關(guān)于對企業(yè)借貸合同借款方逾期不歸還借款的應(yīng)如何處理問題的批復(fù)》中的條文明確規(guī)定，企業(yè)貸款合同違反有關(guān)金融法規(guī)，這種合同就屬于無效的合同。中國人民銀行發(fā)布的《貸款通則》第六十一條規(guī)定，企業(yè)之間不可以違反國家規(guī)定辦理借貸或者變相借貸融資業(yè)務(wù)。在地七十三條規(guī)定，企業(yè)之間凡是擅自辦理借貸或者變相借貸情況的，由中國人民銀行對出借方按違章收入處1倍以上至5倍以下的相應(yīng)罰款?！蛾P(guān)于企業(yè)相互借貸的合同出借方尚未取得約定利息人民法院應(yīng)當(dāng)如何裁決問題的解答》對企業(yè)之間相互借貸的出借企業(yè)一方或者名為聯(lián)營、實(shí)為借貸的出資方尚未取得的相應(yīng)的約定利息，人民法院應(yīng)當(dāng)依法向借款方收繳這部分的款項(xiàng)。由這些法律條文我們可以摘掉，企業(yè)之間的借貸其實(shí)是違法的，企業(yè)間借貸合同是無效合同，出借方僅能要求返還借款本金的時(shí)候，是不能主張償付利息的，約定的利息將會(huì)由人民法院依法收繳這部分所得。也因?yàn)檫@個(gè)，假如題中提供款項(xiàng)的這家企業(yè)起訴到法院，根據(jù)上述的法律規(guī)定，貴企業(yè)只能收回兩千萬元的本金，對于利息部分則完全可能被當(dāng)?shù)厥芾淼娜嗣穹ㄔ阂婪ㄓ枰允绽U。