仰天長(zhǎng)嘆“能提出這個(gè)大膽想法的人，咋不上天呢？”。在武術(shù)中有乾坤大挪移，難道在金融領(lǐng)域，還有妙手空空？這真是叫“白手起家”??！

　　但是德先生還是一專(zhuān)業(yè)人士，那就深入淺出的分析下，看看大膽的想法能不能落實(shí)！

　　1.從資金流動(dòng)性管理角度，本來(lái)房貸是分期分期還款的，如果用花唄一次性償還之后。那怎么去還花唄呢？別忘了第42到45天之間，可還是要做一次還款動(dòng)作啊。用長(zhǎng)流動(dòng)性換取短流動(dòng)性，這就是理財(cái)上的大忌呀。每個(gè)做投資的，都希望自己的流動(dòng)性彈性十足，越長(zhǎng)越好，現(xiàn)在反其道而行之，不是自尋絕路嗎？

　　2.從成本角度考慮。房貸我一直堅(jiān)持闡述，是每個(gè)人此生能見(jiàn)到的最低成本的授信貸款了?；▎h雖然看有免息期，但每個(gè)帳單日需要“倒帳”，就相當(dāng)于貸款中的“轉(zhuǎn)貸”，這筆過(guò)橋錢(qián)可是不便宜呀，都是按照日來(lái)計(jì)息的。

　　同時(shí)花唄額度想變成真金白銀，是要進(jìn)行套現(xiàn)的，套現(xiàn)又要收手續(xù)費(fèi)。每年12次，這可比貸款利息還高啊。

　　兩者一相加，整整比房貸款利息要高了好多倍。聰明的題主，為什么沒(méi)想到這個(gè)事兒？

　　3.做這么有創(chuàng)意的轉(zhuǎn)換，有什么好處呢？上一條已經(jīng)從成本角度分析了，一點(diǎn)好處都沒(méi)有。難道題主是想房貸還完之后就不準(zhǔn)備還花唄了嗎？不還房貸可能會(huì)收房，不還花唄，同樣未來(lái)也會(huì)被收房。欠了花唄的大額欠款，花唄起訴的比銀行還快呢。不信你們?cè)囋嚒?br />
　　別看有時(shí)候欠了花唄的錢(qián)，阿里只會(huì)電話催收，好像沒(méi)有后續(xù)動(dòng)作，其實(shí)他是一個(gè)都不想放過(guò)，他會(huì)斷掉你同阿里的任何合作服務(wù)，他同樣也不容許你同阿里合作伙伴之間有任何往來(lái)，他會(huì)監(jiān)控你每一筆收入，只要一進(jìn)支付寶體系，就給你凍結(jié)。當(dāng)然他同樣會(huì)去法院訴訟。

　　其他至于花唄能不能給這么大額度，這些問(wèn)題就不再討論了。

　　總體而言，在金融投資和理財(cái)中，不要總想拿別人的錢(qián)去完成自己的愿望，不要總想著別人都不如自己聰明，不要總想著風(fēng)險(xiǎn)都由別人承擔(dān)而自己不承擔(dān)。看當(dāng)年飛機(jī)換火車(chē)皮的前輩牟其中，不也就剛剛從監(jiān)獄出來(lái)嗎？現(xiàn)在已經(jīng)過(guò)了空手套白狼的成功時(shí)代了。