影響。 根據(jù)《最高人民法院關(guān)于限制被執(zhí)行人高消費(fèi)的若干規(guī)定》 第三條?被執(zhí)行人為自然人的,被限制高消費(fèi)后,不得有以下以其財(cái)產(chǎn)支付費(fèi)用的行為:

(一)乘坐交通工具時(shí),選擇飛機(jī)、列車軟臥、輪船二等以上艙位;

(二)在星級以上賓館、酒店、夜總會、高爾夫球場等場所進(jìn)行高消費(fèi);

(三)購買不動(dòng)產(chǎn)或者新建、擴(kuò)建、高檔裝修房屋;

(四)租賃高檔寫字樓、賓館、公寓等場所辦公;

(五)購買非經(jīng)營必需車輛;

(六)旅游、度假;

(七)子女就讀高收費(fèi)私立學(xué)校;

(八)支付高額保費(fèi)購買保險(xiǎn)理財(cái)產(chǎn)品;

(九)其他非生活和工作必需的高消費(fèi)行為。

被執(zhí)行人為單位的,被限制高消費(fèi)后,禁止被執(zhí)行人及其法定代表人、主要負(fù)責(zé)人、影響債務(wù)履行的直接責(zé)任人員以單位財(cái)產(chǎn)實(shí)施本條第一款規(guī)定的行為。 擴(kuò)展資料 案例: 杭州有一對做生意的老賴夫妻。2015年開始各種欠錢,在杭州好幾個(gè)法院都成為民間借貸案子的被告,光是上城區(qū)法院受理案件的標(biāo)的,金額就達(dá)600多萬元。

兩夫妻在杭州有3套房子,寧波有1套房子,這些房子都陸續(xù)進(jìn)入了司法處置程序。

2015年底,上城區(qū)法院把他們名下一套杭州城西的房子進(jìn)行司法拍賣,拍得879萬元。

因?yàn)榉孔舆€有銀行抵押,到手只有50萬元,對于負(fù)債600萬元的案子,缺口還很大。

去年底,執(zhí)行申請人向法院提供了一條線索:這對夫妻的孩子在杭州拱墅區(qū)某私立小學(xué)就讀,而這所學(xué)校每年學(xué)費(fèi)至少3萬元。

法院核實(shí)情況后,馬上向杭州教育局送達(dá)了這名學(xué)生家長的“限高令”,要求學(xué)校協(xié)助執(zhí)行。

原來一直躲躲閃閃的夫妻倆一下慌了神,主動(dòng)到法院和申請人協(xié)商還款的事情,但是金額暫時(shí)沒有談成。

直到今年2月,孩子開學(xué)接到學(xué)校通知,因?yàn)楦改冈诜ㄔ旱膱?zhí)行黑名單上,他們的孩子這學(xué)期無法繳費(fèi)注冊。

得知這個(gè)消息后,夫妻倆就匆匆趕到法院。

2017年3月,這對夫妻終于和申請人達(dá)成了分期付款協(xié)議,并承諾對名下進(jìn)入司法拍賣的房子配合騰空等事宜。 參考資料:浙江在線-子女不能讀私立學(xué)校治老賴這一招見效快 參考資料:菏澤市中級人民法院-最高人民法院關(guān)于限制被執(zhí)行人高消費(fèi)的若干