對(duì)于動(dòng)輒收益超過10%，甚至超過20%的P2P網(wǎng)貸領(lǐng)域來說，賺6%的收益簡(jiǎn)直是易如反掌。但天上不會(huì)掉餡餅，要挖掘這個(gè)高收益的金礦，需要練就一副火眼金睛，選擇一些靠譜的P2P平臺(tái)很關(guān)鍵。 如果要在P2 P網(wǎng)貸領(lǐng)域說收益6% ，估計(jì)會(huì)被笑掉大牙。不是因?yàn)榘V人說夢(mèng)，而是因?yàn)樘桓易鰤?mèng)。對(duì)于動(dòng)輒收益超過10%，甚至超過2 0%的P 2 P網(wǎng)貸領(lǐng)域來說，6%的收益簡(jiǎn)直是易如反掌。但天上不會(huì)掉餡餅，百萬(wàn)元的投資門檻，超過10%的收益，這一切看似如此美好，但要挖掘這個(gè)高收益的金礦，需要練就一副火眼金睛，選擇一些靠譜的P2P平臺(tái)很關(guān)鍵。 多維度選擇平臺(tái) 面對(duì)魚龍混雜的近千家P 2 P平臺(tái)，一些初入網(wǎng)貸市場(chǎng)的投資者大多看得眼花繚亂。絕大多數(shù)平臺(tái)都宣稱是“本息擔(dān)?！保@讓投資者很困惑，不知道如何從中選擇靠譜的平臺(tái)?！ ?duì)此，《投資與理財(cái)》記者采訪了第三方網(wǎng)貸資訊平臺(tái)網(wǎng)貸之家的創(chuàng)始人徐宏偉。他告訴記者，對(duì)于初進(jìn)入這個(gè)行業(yè)的投資者來說，有幾個(gè)選擇標(biāo)準(zhǔn)可以參考?！ ∈紫龋x擇媒體上報(bào)道較多的平臺(tái)。此類平臺(tái)自融資的概率小，這也表明這類平臺(tái)比較開放，愿意接受大眾的監(jiān)督，平臺(tái)的經(jīng)營(yíng)相對(duì)規(guī)范。例如，愛投資、開鑫貸、萬(wàn)惠投融等?！ ∑浯?，初入市場(chǎng)的投資者，可選擇一些收益較低的平臺(tái)。也許年收益只有10%，或者還不到10%，但這類平臺(tái)因?yàn)榻o投資者的收益低，借款方的融資成本也較低，安全性會(huì)提高不少。例如，陸金所、宜人貸等?！ ≡俅?，選擇有風(fēng)險(xiǎn)投資方進(jìn)入的平臺(tái)。這類平臺(tái)在獲得風(fēng)投認(rèn)可的同時(shí)，大多獲得一筆大的風(fēng)投資金，這就對(duì)平臺(tái)的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展提供了資金和資源支持。投資此類平臺(tái)，短期出現(xiàn)問題的概率較小。例如，人人貸、點(diǎn)融網(wǎng)、有利網(wǎng)等。 最后，選擇成立時(shí)間較長(zhǎng)的平臺(tái)。這類平臺(tái)在長(zhǎng)期的經(jīng)營(yíng)過程中，積累了一定的經(jīng)驗(yàn)，風(fēng)控技術(shù)也相對(duì)成熟。例如，拍拍貸、紅嶺創(chuàng)投、翼龍貸等?！ ⊥瑫r(shí)，徐宏偉還提醒投資者，對(duì)具體情況還要具體分析，切不可盲目照搬。不同時(shí)期的大環(huán)境對(duì)平臺(tái)的影響也不同，也許現(xiàn)在有用的選擇經(jīng)驗(yàn)，在一年后就不靈驗(yàn)了。初入這個(gè)市場(chǎng)的投資者，最重要就是不斷去學(xué)習(xí)和了解，最終選擇適合自己的平臺(tái)?！ ∮袠I(yè)內(nèi)人士建議，如果是大額投資的話，最好去平臺(tái)走訪一下，看看平臺(tái)是如何開展業(yè)務(wù)的，最好與平臺(tái)負(fù)責(zé)人能夠當(dāng)面交流，這樣對(duì)平臺(tái)能有一個(gè)深刻的認(rèn)識(shí)。據(jù)記者了解，大多數(shù)平臺(tái)特別歡迎投資者去實(shí)地走訪。如果網(wǎng)貸平臺(tái)對(duì)投資者走訪推脫或者敷衍了事的話，這類平臺(tái)還是少投資為好?！ ≡诰唧w的投資操作中，有資深投資者建議，可以把錢分散在自己看好的幾個(gè)平臺(tái)上，通過分散投資來降低風(fēng)險(xiǎn)。在投資平臺(tái)地域選擇上，多投資一線城市的平臺(tái)，這些城市監(jiān)督力度較大。如果自己有朋友在網(wǎng)貸平臺(tái)工作，也可以聽聽他的建議?！ ★L(fēng)險(xiǎn)意識(shí)不可或缺 對(duì)于P 2 P網(wǎng)貸投資者來說，投資之前，首先應(yīng)該想到的就是風(fēng)險(xiǎn)?！ ∵^去的2013年就有超過70家P2 P平臺(tái)倒閉或者老板“跑路”，大概涉及的金額是12億元左右。在今年年初，杭州國(guó)臨創(chuàng)投、深圳中貸信創(chuàng)、上海鋒逸信創(chuàng)等3家P2 P平臺(tái)接連倒閉，據(jù)投資者透露，這3家平臺(tái)的實(shí)際控制人實(shí)際上同為一人，名為鄭旭東?！ ∩鲜鰢?guó)臨創(chuàng)投事件被業(yè)內(nèi)稱為“2014年網(wǎng)貸首案”，但實(shí)際上，2014年剛過7天，就接連有3家P2P平臺(tái)陷入兌付危機(jī)。 有網(wǎng)貸從業(yè)人士總結(jié)了3類導(dǎo)致P2P平臺(tái)倒閉的原因?！ ∫皇蔷W(wǎng)貸平臺(tái)自身風(fēng)險(xiǎn)控制做得不好，壞賬率太高，導(dǎo)致收入不能覆蓋成本，平臺(tái)最終支撐不下去。這類平臺(tái)的特點(diǎn)就是成立時(shí)間不會(huì)很長(zhǎng)。二是網(wǎng)貸平臺(tái)自融。一些利用平臺(tái)給自己企業(yè)融資的，可能因?yàn)榻?jīng)營(yíng)不善，無法還清投資者的資金，而選擇“跑路”或者倒閉。這類平臺(tái)最大的特點(diǎn)是一般媒體公開報(bào)道很少。三是網(wǎng)貸欺詐平臺(tái)。對(duì)這類平臺(tái)最應(yīng)該小心。它們大多采用高收益，吸引投資者，當(dāng)聚集到一定額度時(shí)，平臺(tái)創(chuàng)建人卷款逃跑。這類平臺(tái)大多是新平臺(tái)，利息很高，還有一些秒表，等等。對(duì)于這三類平臺(tái)最好敬而遠(yuǎn)之。也有網(wǎng)貸投資者建議，初入這個(gè)市場(chǎng)的投資者可以登錄第三方網(wǎng)貸資訊平臺(tái)網(wǎng)貸之家、網(wǎng)貸天眼等網(wǎng)站論壇，看看一些資深投資者的建議和評(píng)論也很有必要。