“余額寶是趴在銀行身上的‘吸血鬼’，是典型的‘金融寄生蟲’。”央視評論員鈕文新在其2月21日的長博文《取締余額寶》中直斥余額寶，稱余額寶是不該被容忍的“邪惡金融”行為，應(yīng)該取締?！ ≈Ц秾?2日賣萌回應(yīng)：“沒余額寶前老板確實(shí)說我干活不積極，加薪有問題。自從我每天吃上肉包之后，干活更賣力了，老板說我很快就可以升職加薪，當(dāng)上總經(jīng)理，出任CEO，迎娶白富美?！薄 ∶鎸κ袌觥皟膳伞贝綐屔鄳?zhàn)，某銀行內(nèi)部人士對記者稱，銀行理財(cái)具有一定資金門檻，且具長期性，客戶也相對穩(wěn)定且具習(xí)慣性，余額寶針對主要是短期投資且較具靈活性的客戶，目前來看，對于銀行影響甚微?！ 《唐诓粚︺y行構(gòu)成影響 馬云曾警言：“銀行不改變，我們就來改變銀行?！彪S著阿里巴巴的余額寶，騰訊的微信支付、發(fā)紅包，雨后春筍一般的p2p網(wǎng)絡(luò)貸款的誕生，電商逐漸試水金融并也似乎在潛移默化的改變金融格局?！ ∪欢?，就在余額寶這一網(wǎng)絡(luò)新生物迎來歡聲時，網(wǎng)絡(luò)上也在瘋狂流傳著“屌絲理財(cái)”的段子。稱余額寶為年輕人的“屌絲理財(cái)神器”。某機(jī)構(gòu)券商人士給記者算了一筆賬：對于余額寶來說，如果50000元放一周假設(shè)利率穩(wěn)定在6%，收益為：50000×6%×5/365=41.10元，因?yàn)橘I入當(dāng)天和贖回當(dāng)天不計(jì)利息所以只有5天的收益，但資金占用7天，換算成7天年化收益為4.29%，且不能保證收益穩(wěn)定在6%。結(jié)論就是余額寶不適合短期投資，而長期投資哪里都有6%的產(chǎn)品?！ ∩鲜鋈耸繉τ浾弑硎?，比起像余額寶、理財(cái)通類互聯(lián)網(wǎng)理財(cái)產(chǎn)品，頻繁的買賣導(dǎo)致對利息的損失，從整體來看，對投資者而言，不但手續(xù)繁瑣，收益率也一般。對于具有穩(wěn)定的長期投資需求的客戶來說，更適合在銀行進(jìn)行理財(cái)投資?！ 坝囝~寶哪里只是沖擊銀行？它所沖擊的是中國全社會的融資成本，沖擊的是整個中國的經(jīng)濟(jì)安全?！扁o文新認(rèn)為，余額寶嚴(yán)重干擾利率市場，嚴(yán)重干擾銀行流動性，嚴(yán)重拉高實(shí)業(yè)企業(yè)融資成本，從而加劇金融和實(shí)業(yè)之間的惡性循環(huán)?！ ♀o文新還批評余額寶并未創(chuàng)造價值，而是通過拉高全社會的經(jīng)濟(jì)成本并從中漁利，將2%的收益放入自己兜里，而將4%-6%的收益分給成千上萬客戶。鈕文新稱，余額寶是趴在銀行身上的“吸血鬼”，典型的“金融寄生蟲”?！ 〉Ц秾毐硎?，自己賺的并沒有2%那么多。支付寶公開數(shù)據(jù)稱，余額寶加上增利寶，一年的管理費(fèi)是0.3%、托管費(fèi)是0.08%，銷售服務(wù)費(fèi)是0.25%，總共的結(jié)果是0.63%，并非鈕文新所稱的2%?！ τ阝o文新之稱，業(yè)內(nèi)專家認(rèn)為，余額寶的破壞力被高估。記者在采訪中了解到，余額寶類產(chǎn)品更多的被年輕人所接受與使用，一位剛參加工作的李小姐（化名）對記者講述，比起將錢存入銀行，她更樂于去購買余額寶類似理財(cái)產(chǎn)品，除了受益因素外，其理財(cái)門檻低與靈活性是其最看重的一點(diǎn)?！ ∧炽y行理財(cái)顧問在接受記者采訪時說，主要投資客戶年紀(jì)都偏長，且資產(chǎn)能力相對偏高，也形成了長期的投資慣性。因此，余額寶類產(chǎn)品的出現(xiàn)，并沒有對其造成客戶流動。該人士表示，購買此產(chǎn)品主要人群在理財(cái)起點(diǎn)相對較低的年輕人。 銀行實(shí)現(xiàn)自我調(diào)整？ “必須承認(rèn)互聯(lián)網(wǎng)金融對銀行的影響，但是這種影響主要體現(xiàn)在銀行負(fù)債端的脫媒?！蹦炽y行內(nèi)部人士對記者說，“銀行負(fù)債端的脫媒也就是銀行存款脫媒，余額寶類理財(cái)產(chǎn)品對銀行最主要的影響為對一般存款的脫媒，因?yàn)榇颂幱?jì)入銀行存貸比的考核，從而對銀行造成了負(fù)債科目調(diào)整的影響，導(dǎo)致銀行要進(jìn)行結(jié)構(gòu)性調(diào)整?！薄 ≈袊y行研發(fā)部負(fù)責(zé)人曾向媒體表示，其實(shí)銀行比余額寶們產(chǎn)品更多元化，若依靠互聯(lián)網(wǎng)的渠道和豐富的產(chǎn)品線，將傳統(tǒng)的金融服務(wù)與產(chǎn)品從線下搬遷至線上銀行，較之余額寶們還是有很大優(yōu)勢?！ 〈送?，業(yè)內(nèi)人士看來，余額寶們面臨的一系列風(fēng)險，會使得流出去的儲蓄再直接流回銀行?！ ?月17日，互聯(lián)網(wǎng)安全警報被Wooyun平臺上一則名為《淘寶認(rèn)證缺陷可登錄任意淘寶賬號及支付寶（我的余額寶撒）》的漏洞一炮打響，一時間各BBS、微博、微信、QQ群展開火熱的討論，很多人表示關(guān)心自己支付寶是否安全？隨著貨幣基金規(guī)模不斷擴(kuò)大，也引發(fā)了監(jiān)管層的關(guān)注?！ ?jù)媒體報道，監(jiān)管層日前召開小范圍的機(jī)構(gòu)閉門會議，對即將打破萬億規(guī)模的貨幣基金做了風(fēng)險提示，著重提到貨幣基金及目前熱銷的余額寶們收益風(fēng)險及流動性風(fēng)險。業(yè)內(nèi)人士也指出，受流動性制約，余額寶們后續(xù)違約可能性較大，預(yù)期收益可能下降至3%-4%?！ 「鶕?jù)基金四季報統(tǒng)計(jì)，上一季，銀行協(xié)議存款占全部貨幣市場基金凈值達(dá)64.68%，一些互聯(lián)網(wǎng)貨幣基金的投資對象90%都是銀行超短期的協(xié)議存款?！ ∈聦?shí)上，貨幣基金之所以配置了如此高比例的協(xié)議存款，原因之一是貨幣基金和銀行簽的協(xié)議存款都是可提前支取，而存款利率和協(xié)議利率不變，這條規(guī)則實(shí)際是隱形保護(hù)了貨幣基金，銀行則承擔(dān)了這部分的利差損失?！ I(yè)內(nèi)人士預(yù)測，如果貨幣基金所投資協(xié)議存款未支付利息將嚴(yán)格與風(fēng)險準(zhǔn)備金掛鉤，這很可能影響一些互聯(lián)網(wǎng)貨幣基金規(guī)模的發(fā)展。(中國工商時報)