兩元包月  短信服務(wù)  律師:若收費(fèi)須取得相關(guān)許可;專(zhuān)家:是代收費(fèi)用,不屬亂收費(fèi)  記者邵洋洋陳龍劉淑柯文喜洋通訊員李瑋  閱讀提示|2013年11月20日,農(nóng)業(yè)銀行上海市分行發(fā)布公告稱(chēng),2013年12月1日起按每個(gè)賬戶每月2元的標(biāo)準(zhǔn)收取借記卡個(gè)人消息通知服務(wù)費(fèi),主要為手機(jī)短信、電子郵件等對(duì)個(gè)人客戶進(jìn)行的通知服務(wù),這意味著上海地區(qū)的工商銀行、農(nóng)業(yè)銀行、中國(guó)銀行和建設(shè)銀行四大商業(yè)銀行全部收取短信服務(wù)費(fèi)?! 〗眨袠I(yè)內(nèi)人士稱(chēng),根據(jù)信息產(chǎn)業(yè)部的相關(guān)規(guī)定,銀行所使用的955XX號(hào)段不能收取個(gè)人消息通知服務(wù)費(fèi),但央行并未限制此項(xiàng)收費(fèi)。記者走訪了解到,在洛陽(yáng)不少銀行均有此收費(fèi)項(xiàng)目,也有部分銀行實(shí)行免費(fèi)。  爆料:銀行收取短信服務(wù)費(fèi)涉嫌違規(guī)  對(duì)于四大商業(yè)銀行在上海收短信通知服務(wù)費(fèi),記者走訪了洛陽(yáng)各銀行?! ≡诙ǘβ芬患肄r(nóng)業(yè)銀行營(yíng)業(yè)廳的工作人員告訴記者,開(kāi)通短信提醒業(yè)務(wù)每月的費(fèi)用是2元錢(qián),但如果開(kāi)通網(wǎng)上銀行的話,短信提醒則不再收費(fèi)。記者走訪了解到,目前四大商業(yè)銀行在洛陽(yáng)地區(qū)大都已有此收費(fèi)項(xiàng)目。  那么,銀行收取此項(xiàng)費(fèi)用是否合理呢?近日,有業(yè)內(nèi)人士爆料,根據(jù)2006年國(guó)家信息產(chǎn)業(yè)部發(fā)布的《短消息類(lèi)服務(wù)接入代碼編號(hào)規(guī)劃》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)《規(guī)劃》)的規(guī)定,各大銀行使用的955XX號(hào)段,屬于“非經(jīng)營(yíng)性短消息類(lèi)服務(wù)”接入代碼?!八^‘非經(jīng)營(yíng)性短消息類(lèi)服務(wù)’是特指向用戶提供的短消息類(lèi)服務(wù)的,只收取通信費(fèi),不能收取信息費(fèi)。”該人士解釋說(shuō)。  規(guī)定:未經(jīng)授權(quán),不得強(qiáng)制收取短信服務(wù)費(fèi)  對(duì)此,記者采訪了洛陽(yáng)市工業(yè)和信息化局,該局通信管理科的工作人員告訴記者,短消息通知服務(wù)費(fèi)是銀行所收取的,而并非通信服務(wù)商,該工作人員建議記者向洛陽(yáng)市政府金融辦咨詢(xún)。  洛陽(yáng)市政府金融辦綜合科的一名工作人員則建議  記者咨詢(xún)洛陽(yáng)市銀監(jiān)局。隨后,記者走訪洛陽(yáng)市銀監(jiān)局,該辦公室的工作人員表示,銀行的收費(fèi)項(xiàng)目實(shí)行政府指導(dǎo)價(jià)和市場(chǎng)調(diào)節(jié)價(jià),銀行卡短消息通知服務(wù)收費(fèi)是銀行總行或者省行統(tǒng)一定價(jià),不是政府審批項(xiàng)目,也不在市銀監(jiān)局的管轄范圍內(nèi)。  記者查詢(xún)得知,2011年,中國(guó)人民銀行曾聯(lián)合銀監(jiān)會(huì)和發(fā)改委出臺(tái)通知,要求銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)切實(shí)履行服務(wù)收費(fèi)告知義務(wù),未經(jīng)客戶以書(shū)面、客戶服務(wù)中心電話錄音或者電子簽名方式單獨(dú)授權(quán),不得對(duì)客戶強(qiáng)制收取短信服務(wù)費(fèi)。這也就意味著,央行并未認(rèn)定銀行收取短信服務(wù)費(fèi)有不妥當(dāng)之處?! ÷尻?yáng)市工商局的一名工作人員表示,此前,洛陽(yáng)市工商系統(tǒng)已經(jīng)接到多起消費(fèi)者關(guān)于銀行收取借記卡短消息通知服務(wù)費(fèi)的投訴?!跋蛴脩籼峁┒滔⑼ㄖ?wù),從消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)的角度上看,是確保用戶安全的一種手段?!痹摴ぷ魅藛T認(rèn)為,應(yīng)屬于銀行向用戶提供,即使自愿簽約,收費(fèi)也是不合理的?! ∮浾卟稍L了解到,按照河南省工商局的統(tǒng)一部署,洛陽(yáng)市工商局從去年10月中旬開(kāi)始集中力量在洛陽(yáng)全市范圍內(nèi)啟動(dòng)銀行業(yè)合同格式和條款規(guī)范整治工作,該項(xiàng)整治工作持續(xù)到今年2月份。該工作人員進(jìn)一步表示,在他們進(jìn)行整頓的過(guò)程中發(fā)現(xiàn),部分銀行并沒(méi)有取得相關(guān)的電信增值業(yè)務(wù)許可證?!斑@就已經(jīng)涉嫌超范圍經(jīng)營(yíng)了?!痹摴ぷ魅藛T表示,進(jìn)一步調(diào)查核實(shí)后,他們將作出相應(yīng)整頓?! ÷蓭煟喝绻召M(fèi),  就須取得相關(guān)許可證  河南洛太律師事務(wù)所的張永奇律師認(rèn)為,像銀行這樣的金融機(jī)構(gòu)收取單向增值費(fèi)用,就必須取得電信增值業(yè)務(wù)許可證,否則就涉嫌超范圍經(jīng)營(yíng)。此外,張永奇律師還認(rèn)為,不管收取此項(xiàng)費(fèi)用是否合理,銀行在提供服務(wù)時(shí),必須提前告知客戶并征得客戶同意,并提供發(fā)票。  “前幾天,我去一家銀行辦理借記卡,被告知短信提醒費(fèi)用是每個(gè)月2塊錢(qián),最后我沒(méi)辦理就離開(kāi)了?!焙幽香懜呗蓭熓聞?wù)所主任張萬(wàn)瑩律師對(duì)此深有感觸,他認(rèn)為,銀行和客戶之間是合同關(guān)系,只要銀行提前告知客戶收費(fèi)情況,并遵循自愿原則,此項(xiàng)收費(fèi)并不違規(guī)。  也有律師認(rèn)為,根據(jù)合同法第60條規(guī)定,當(dāng)事人應(yīng)該遵循誠(chéng)實(shí)信用原則,根據(jù)性質(zhì)、目的和交易習(xí)慣履行通知、協(xié)助和保密的義務(wù),其中“通知”為合同隨附義務(wù),應(yīng)當(dāng)免費(fèi),所以銀行此項(xiàng)收費(fèi)不合理?! ∈裁唇凶鐾ㄐ刨M(fèi),什么叫做信息費(fèi)呢?記者就此咨詢(xún)了中國(guó)移動(dòng)10086的客服人員,該客服人員明確表示:“通信費(fèi)就是打電話的費(fèi)用,信息費(fèi)就是發(fā)短信的費(fèi)用。”  “比如我給銀行的955XX打電話,這個(gè)屬于什么費(fèi)用?”針對(duì)記者的疑問(wèn),該工作人員回答說(shuō):“這個(gè)通話費(fèi),就是通信費(fèi)?!薄  般y行用短信發(fā)過(guò)來(lái)的賬單屬于信息費(fèi)嗎?”該工作人員回答稱(chēng),屬于信息費(fèi),但此費(fèi)用與手機(jī)沒(méi)有關(guān)聯(lián),“它屬于銀行的業(yè)務(wù),從銀行卡扣費(fèi)?!薄 ∵@也就意味著,部分銀行所收取的短信通知服務(wù)費(fèi)就屬于信息費(fèi)。該業(yè)內(nèi)人士表示,銀行收取此項(xiàng)費(fèi)用,其實(shí)質(zhì)是刻意隱瞞955XX是按照規(guī)定不允許收取信息費(fèi)的短消息服務(wù)這一事實(shí)。  專(zhuān)家:短信費(fèi)是代收費(fèi)用,  不屬于亂收費(fèi)  此前,中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院教授劉俊海在接受媒體采訪時(shí)表示,銀行卡消費(fèi)安全隱患一直是用戶所擔(dān)心的問(wèn)題,如果沒(méi)有短信交易提醒,借記卡被盜刷消費(fèi)者都無(wú)法知曉?!般y行的短信提醒業(yè)務(wù),使消費(fèi)者對(duì)金融消費(fèi)活動(dòng)充分、及時(shí)了解,從銀行對(duì)消費(fèi)者賬戶安全保護(hù)義務(wù)來(lái)說(shuō),這是應(yīng)該的?!眲⒖『Uf(shuō)。  有專(zhuān)家認(rèn)為,假使一個(gè)賬戶每個(gè)月大概發(fā)生10次變動(dòng),一個(gè)月收費(fèi)2元,平均每條短信就收費(fèi)0.2元,比一條普通短信0.1元的價(jià)格高出一倍,乘以全國(guó)借記卡總量,數(shù)目驚人?! 〈送?,也有專(zhuān)家表示,短信提醒只是一項(xiàng)代收費(fèi)用,并不屬于亂收費(fèi),因?yàn)殂y行也需要給通信公司繳費(fèi)。  他山之石  收取短信息費(fèi)將受行政處罰或罰款  2011年5月份,吉林省舒蘭市工商局接到群眾舉報(bào),稱(chēng)舒蘭市某商業(yè)銀行以簽訂協(xié)議的方式提供短消息服務(wù),收取服務(wù)費(fèi)3元/月。  工商執(zhí)法人員對(duì)群眾舉報(bào)的內(nèi)容進(jìn)行初步核實(shí)后查明,該銀行在未經(jīng)工商行政管理機(jī)關(guān)核準(zhǔn)登記的情況下,擅自向客戶收取短信息費(fèi),涉嫌超出核準(zhǔn)登記的經(jīng)營(yíng)范圍從事增值電信業(yè)務(wù)。最終,該局對(duì)當(dāng)事人給予行政處罰?! 〈送?,記者還了解到,2012年5月份,平頂山市工商部門(mén)也查處了一起某股份銀行平頂山分行擅自向客戶收取短信息費(fèi),收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)為個(gè)人3元/月的案件。最終,該局對(duì)該行處以10000元罰款并限期責(zé)令改正?! 〈送?,鄭州等地也開(kāi)展了相關(guān)的查處整頓活動(dòng)。(大河報(bào))