認(rèn)為車(chē)主未按期歸還銀行按揭購(gòu)車(chē)貸款，汽車(chē)銷(xiāo)售公司找個(gè)理由將車(chē)扣留了。車(chē)主一怒之下將汽車(chē)銷(xiāo)售公司告到了法院。日前，市一中院終審判決汽車(chē)銷(xiāo)售公司10日內(nèi)返還奧迪轎車(chē)。2012年11月6日，劉先生在北部新區(qū)一家汽車(chē)銷(xiāo)售公司購(gòu)買(mǎi)了一輛總價(jià)為30余萬(wàn)元的奧迪A4轎車(chē)，劉支付了9萬(wàn)余元的首付款，剩余款項(xiàng)由劉委托汽車(chē)銷(xiāo)售公司向銀行申請(qǐng)辦理個(gè)人汽車(chē)消費(fèi)貸款及相關(guān)事宜。劉、汽車(chē)銷(xiāo)售公司、銀行三方簽訂了多個(gè)合同，約定由汽車(chē)銷(xiāo)售公司為劉先生在銀行的透支貸款提供保證擔(dān)保，由劉在銀行申辦購(gòu)車(chē)專(zhuān)用分期付款業(yè)務(wù)，以透支的方式透支購(gòu)車(chē)款211000元，按月分期償還透支資金，分為36期，劉先生以該車(chē)為抵押物為銀行在該車(chē)上設(shè)定了抵押權(quán)。劉先生訴稱(chēng)，2013年1月29日，汽車(chē)銷(xiāo)售公司以?shī)W迪車(chē)的電子號(hào)牌有故障為由，要求其來(lái)公司進(jìn)行校正，劉委托朋友顏某將車(chē)開(kāi)到汽車(chē)銷(xiāo)售公司后，對(duì)方以劉未按期向銀行還款為由將該車(chē)予以扣留，未向顏某出具任何扣車(chē)手續(xù)。2013年8月21日，劉與妻子周女士將汽車(chē)銷(xiāo)售公司告到了渝北區(qū)法院，請(qǐng)求判令汽車(chē)銷(xiāo)售公司立即歸還奧迪車(chē)。2013年11月8日，渝北區(qū)法院審理認(rèn)為，動(dòng)產(chǎn)物權(quán)的設(shè)立和轉(zhuǎn)讓?zhuān)越桓稌r(shí)發(fā)生效力。被告汽車(chē)銷(xiāo)售公司將奧迪車(chē)賣(mài)給劉先生和周女士后，該車(chē)的所有權(quán)自車(chē)輛交付之日起即轉(zhuǎn)移給二原告，二原告對(duì)該車(chē)享有占有、使用、收益及處分的權(quán)利，任何人不得非法侵犯。法院一審判決，由被告汽車(chē)銷(xiāo)售公司于本判決生效后10日內(nèi)將其扣留的奧迪A4轎車(chē)一輛返還給原告，駁回了劉先生和周女士要求賠償扣車(chē)損失600元/天的要求。一審判決后，汽車(chē)銷(xiāo)售公司向市一中院提起上訴。市一中院審理后認(rèn)為，劉先生及周女士提供的錄音資料、證人顏某的當(dāng)庭證言等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定汽車(chē)銷(xiāo)售公司將劉先生、周女士的奧迪車(chē)非法扣留，其行為侵犯了劉先生、周女士的財(cái)產(chǎn)所有權(quán)，屬無(wú)權(quán)占有。一審判決并無(wú)不當(dāng)。日前，市一中院作出駁回上訴，維持原判的終審判決。（重慶商報(bào)）