[ 票據(jù)類產(chǎn)品的出現(xiàn)反映了P2P的資產(chǎn)正在由民間資產(chǎn)向銀行資產(chǎn)發(fā)展,而轉(zhuǎn)變的原因主要是流動性的要求——存量資產(chǎn)在網(wǎng)絡上實現(xiàn)快速流動 ]  你方唱罷我登場?! 【驮诟鞣N“寶”類產(chǎn)品量價齊跌的同時,票據(jù)理財產(chǎn)品又登上了2014年互聯(lián)網(wǎng)理財?shù)臒徜N榜。繼金銀貓、票據(jù)寶、招財寶之后,P2P借貸平臺開鑫貸、民生易貸也于近日推出了銀行承兌匯票質(zhì)押融資產(chǎn)品?! ?014年以來,隨著P2P借貸行業(yè)的發(fā)展和監(jiān)管政策的明晰,越來越多的資金涌入該領(lǐng)域。為了配合投資需求的快速增加,尋找新的投資標的成為各家P2P的當務之急,而商業(yè)匯票則是它們鎖定的新目標?! ?shù)據(jù)顯示,2013年,企業(yè)累計簽發(fā)商業(yè)匯票20.3萬億元,同比增長13.3%;期末商業(yè)匯票未到期金額9.0萬億元,同比增長8.3%。其中,由中小型企業(yè)簽發(fā)的銀行承兌匯票約占三分之二?! ≡跇I(yè)內(nèi)人士看來,從民間資產(chǎn)向銀行資產(chǎn)蔓延,這是滿足P2P借貸行業(yè)快速擴張的投資需求的必然結(jié)果,但與此同時,這也對P2P平臺的專業(yè)能力和風控水平提出了更大的挑戰(zhàn)?! ∑脚_資金供需比例3:1  今年來,隨著P2P借貸行業(yè)的發(fā)展和監(jiān)管政策的明晰,越來越多的資金涌入該領(lǐng)域,一些知名平臺的產(chǎn)品往往一上線就被“秒殺”,投標排隊一兩個月的情況并不鮮見?! ?jù)上海某P2P借貸平臺負責人介紹,因為國內(nèi)的P2P大都是“線下+線上”的模式,其中,線下債權(quán)開發(fā)的方式與小貸公司、商業(yè)銀行類似,需要“掃街”找客戶,除了少數(shù)做信用貸款的平臺,大部分還需要抵押物?!  跋啾茹y行和小貸公司,大部分P2P借貸平臺的平均貸款額度比較低,但付出的人力成本和時間卻差不多?!痹撠撠熑吮硎荆捎谀壳巴顿Y端規(guī)模擴張?zhí)?,借款端普遍跟不上?! ∫越K的開鑫貸為例,其副總經(jīng)理周治翰對《第一財經(jīng)日報》記者表示,從2012年12月上線至今,開鑫貸的業(yè)務規(guī)模約為42億元,目前已經(jīng)還款20億元左右,此前的主要產(chǎn)品包括蘇鑫貸、蘇鑫保、惠農(nóng)貸?!  捌渲?,前兩者主要是基于小貸公司與擔保公司的貸款資產(chǎn),并由其承擔貸前調(diào)查,貸后管理,以及擔保責任?!?周治翰表示。  事實上,相比其他自己布局線下、進行債權(quán)開發(fā)的P2P借貸平臺而言,依托江蘇金農(nóng)股份有限公司(下稱“江蘇金農(nóng)”)的開鑫貸在債權(quán)開發(fā)方面擁有很多優(yōu)勢?! ≠Y料顯示,江蘇金農(nóng)是江蘇省小貸行業(yè)綜合金融服務商,其開發(fā)的小額信貸和會計系統(tǒng)實現(xiàn)了江蘇小貸公司全部聯(lián)網(wǎng)運行。小貸公司的所有運營、財會、業(yè)務、評級數(shù)據(jù)等都會在這個平臺上實時反映。  從2010年4月成立至今,江蘇金農(nóng)已經(jīng)積累了大量小貸公司的數(shù)據(jù),作為全國小貸公司數(shù)量最多的省,這個平臺無疑成為開鑫貸龐大的“產(chǎn)品庫”。然而,即便是這樣,剛剛成立一年多的開鑫貸同樣面臨發(fā)展的“天花板”?!  熬吞K鑫貸、蘇鑫保產(chǎn)品而言,考慮到小貸公司、擔保公司的擔保能力,杠桿不易加太多,預計這兩個產(chǎn)品的最終規(guī)模也就50個億。但經(jīng)過我們的測算,現(xiàn)在開鑫貸平臺上投資人的資金規(guī)??蛇_150億元,供需比例約為3:1?!?周治翰稱?! ∩鲜錾虾D砅2P借貸平臺負責人告訴本報記者,現(xiàn)在一線的P2P借貸平臺的人員規(guī)模都在數(shù)千人以上,其中一半甚至三分之二都是一線業(yè)務人員。債權(quán)開發(fā)團隊的規(guī)模和能力直接影響平臺的業(yè)務規(guī)模?! ∪f億票據(jù)市場  為了配合投資需求的快速增加,需找新的投資標的成為各家P2P的當務之急,而不少平臺則瞄上了商業(yè)匯票?! ∶裆y行的P2P平臺“民生易貸”于7月15日正式運營,其首發(fā)上線的兩個系列5款產(chǎn)品,便為主打票據(jù)質(zhì)押融資的“e票通系列”和主打銀行定期存單的“如意3號系列”。而開鑫貸于近日推出的“銀鑫匯”也是以銀行承兌匯票質(zhì)押為還款保障?! ∈聦嵣?,在這兩家P2P借貸平臺之前,票據(jù)寶、金銀貓、招財寶等票據(jù)理財產(chǎn)品已經(jīng)亮相市場。由于銀行承兌匯票具有“剛性兌付”的特性,并且收益率普遍高于各種“寶”類產(chǎn)品,票據(jù)理財產(chǎn)品被“秒殺”的現(xiàn)象屢見不鮮?! ≠Y料顯示,商業(yè)匯票主要包括銀行承兌匯票和商業(yè)承兌匯票兩種,其中,P2P和其他互聯(lián)網(wǎng)理財平臺的票據(jù)產(chǎn)品主要涉及的是銀行承兌匯票,這是銀行向付款人開具的、保證在指定日期無條件支付確定金額給收款人或持票人的票據(jù)。  一位銀行業(yè)人士告訴《第一財經(jīng)日報》記者,2013年,中國金融機構(gòu)累計貼現(xiàn)票據(jù)規(guī)模約45.7萬億元,同比增長44.3%。其中,500萬元面額以下的小額票據(jù)約20%,而銀行間市場只能消化其中一半,整體在民間信貸市場中流轉(zhuǎn)的小額票據(jù)規(guī)模超過4萬億元。  他告訴本報記者,這些小額票據(jù)大部分由中小企業(yè)開具,然而,銀行金融機構(gòu)由于業(yè)務流程較為繁雜、操作成本高等原因,對辦理小額票據(jù)貼現(xiàn)業(yè)務積極性不高,小微企業(yè)持有的小額票據(jù)難以貼現(xiàn)回籠資金,造成資金占壓和企業(yè)經(jīng)營困難?! ×阋钾斀?jīng)研究總監(jiān)李耀東認為,票據(jù)類產(chǎn)品的出現(xiàn)反映了P2P的資產(chǎn)正在由民間資產(chǎn)向銀行資產(chǎn)發(fā)展,而轉(zhuǎn)變的原因主要是流動性的要求——存量資產(chǎn)在網(wǎng)絡上實現(xiàn)快速流動。  李耀東告訴本報記者,之前很多P2P借貸平臺已經(jīng)開始用票據(jù)作為抵押提供借款,但是比較零散,票據(jù)只是抵押物的一種?,F(xiàn)在就是銀行承兌票據(jù),往后可能會有應收賬款,或者說保理的資產(chǎn)?! ≡谥苤魏部磥?,對于P2P借貸平臺而言,銀行承兌匯票也不是一個終極的業(yè)務方向,商業(yè)承兌匯票可能才是。但這對核心企業(yè)風險的把控能力要求很高,對于P2P平臺的風控能力要求又要上一個臺階。  高收益、低風險如何煉成  2014年以來,“寶”類產(chǎn)品的收益一路下跌,目前大部分的預期年化收益率都在5%上下徘徊。相比之下,年化收益率普遍在5%~9%之間的票據(jù)理財產(chǎn)品自然更具吸金力?! 〉?,目前票據(jù)市場的貼現(xiàn)率在4%~6%左右,互聯(lián)網(wǎng)票據(jù)理財產(chǎn)品高達7%、9%的收益又是如何煉成的?  以開鑫貸的銀鑫匯產(chǎn)品為例,其已經(jīng)發(fā)行的幾期產(chǎn)品年化收益率均為7%。周治翰告訴《第一財經(jīng)日報》記者,因為是創(chuàng)新產(chǎn)品,所以平臺讓利把所有的收益都給了投資人,沒有收取中介服務費,所以才給出7%的高收益?! 《吕?49.07, 1.09, 2.27%)微財富則選擇了補貼收益的方式,以金銀貓票據(jù)產(chǎn)品為例,年化收益率8.8%,由7%的票據(jù)產(chǎn)品收益和1.8%的微財富紅包組成。并且,相比貨幣基金,這類產(chǎn)品的收益率穩(wěn)定,并不隨市場利率波動?! ≈档米⒁獾氖?,除了較高的收益率,票據(jù)理財產(chǎn)品另一優(yōu)勢就是其號稱近乎為零的風險。在金銀貓的網(wǎng)頁上,其票據(jù)產(chǎn)品“銀企眾盈”便在醒目的位置寫道:“銀行承兌匯票抵押擔保,風險為零?!薄 ±钜珫|認為,就票據(jù)產(chǎn)品本身來看,其主要存在四類風險:1.克隆票,2.背書風險,3.延遲兌付風險,4.監(jiān)管風險。而這對于P2P借貸平臺的專業(yè)能力和專業(yè)資源提出了越來越高的要求?! ≈苤魏哺嬖V本報記者,在防止假票風險方面,開鑫貸采用的方式是委托銀行來驗明真?zhèn)危⑶颐繌埰倍家蜷_票行求證,對于票據(jù)涉及的企業(yè),甚至資金來源、用途都要進行驗證。(第一財經(jīng)日報)