不同銀行的理財能力不同，決定了銀行理財產品收益上的差距。對于投資者來說，銀行理財產品風險可控，收益頗豐，亦是資產保值增值的一條重要渠道。然而，面對眼花繚亂的市場，從中淘金是一門高深的學問?！ ?014年的銀行理財市場看，有的銀行理財產品收益率能超過年化8%，而一些銀行的理財產品年化收益率甚至比基準利率還低，這就突顯出了銀行理財能力的重要性?！ 袊娮鱼y行網相關數據顯示，上海農商行在2014年2月推出的保本收益型“上海農商銀行SRCB ‘鑫意’理財恒通白首相知2014901期人民幣理財產品”收益率僅為年化2.3%，投資期限為454天，不僅流動性相對較弱，收益率較銀行存款還略低；上海銀行(10.44, -0.03, -0.29%)的“本無憂”系列在2014年的投資收益率一直維持在年化3.5%，投資期限為180天，在保本型銀行理財產品收益率排名中也相對靠后?！ ∠啾壬虾＾r商行、上海銀行，中信銀行(6.77, -0.02, -0.29%)在2014年推出的保本型理財產品“中信銀行中信理財之信贏系列1407期人民幣理財產品”在收益率上就要勝出一籌。該系列理財產品年化收益率均為5.8%，投資期限為182天，排名較靠前?！ 〈送猓桨层y行(13.99, -0.08, -0.57%)在2014年年底推出了幾款結構類的銀行理財，同屬于保本型產品，收益一度高達8%，遭市場“秒殺”?！ 皬你y行理財能力來看，股份制銀行的理財能力相對比農商行和城商行高。股份制銀行的組織構架、研發(fā)能力、投資能力、業(yè)務范圍都比農商行和城商行強，推出的產品數量、種類更能滿足客戶需求。比如結構類銀行理財產品，由于對風險的擔憂，農商行和部分城商行介入的可能性就要小很多。”一家股份行人士接受《中國經營報》記者采訪時表示?！ ≡撊耸窟€告訴記者，對于相同的理財產品，小銀行可能會出于吸收存款的考慮，會推出部分年化收益較高的產品來吸引客戶，但是持續(xù)性可能不強，可能就是一時缺資金了，然后立刻提升產品收益率快速募集資金。 “收益率并不是衡量銀行理財能力的指標，這還應該與投資的標的相結合。由于此前銀行理財產品牽涉到銀行信譽背書，投資者就走進了一味追求收益率的誤區(qū)?！鄙鲜龉煞菪腥耸空J為，在理財產品打破剛性兌付及通過凈值來實現收益后，市場對銀行理財產品的認知會更清晰。（中國經營報）