此前，他所在的機構(gòu)切入P2P資金托管業(yè)務，也是基于這樣的戰(zhàn)略目的。長期以來，P2P投資一直僧多粥少，即P2P投資標的數(shù)量跟不上投資者增長速度，導致大量P2P投資者的資金被閑置，若第三方支付機構(gòu)通過協(xié)助P2P機構(gòu)實現(xiàn)資金托管，無形間等于將客戶大量閑置資金存放在自身體系內(nèi)，到時再連接其他理財、消費場景，就能創(chuàng)造巨大的業(yè)務發(fā)展想象空間。他承認，這種業(yè)務轉(zhuǎn)型讓第三方支付機構(gòu)悄然變身為一家類存款金融機構(gòu)。具體而言，某客戶在銀行的錢，需先充值到其在第三方支付機構(gòu)給予他的虛擬賬戶，才能進行各類消費、轉(zhuǎn)賬、充值、購買理財產(chǎn)品等。這意味著，客戶資金一直在第三方支付機構(gòu)的賬戶體系內(nèi)，某種程度也是將資金存在第三方支付機構(gòu)體系里。但是，第三方支付機構(gòu)是沒有吸引存款的資質(zhì)，這種做法等于打了政策擦邊球。21世紀經(jīng)濟報道記者了解到，《征求意見稿》監(jiān)管的一項重點，正是杜絕第三方支付機構(gòu)變身“銀行”，參與類似存款的業(yè)務。上述高管坦言，目前他最擔心的，是客戶沉淀資金因政策限制而大幅減少，第三方支付機構(gòu)精心打造的消費+支付+理財閉環(huán)將難以再有巨大的想象空間。“8月3日，我們內(nèi)部已經(jīng)趕緊啟動經(jīng)營壓力測試，其中一個重要內(nèi)容，就是評估客戶沉淀資金因政策原因不斷流失時，會對自身業(yè)務轉(zhuǎn)型收入造成多大的負面沖擊。”他直言。誰將“剩”者為王在多位業(yè)內(nèi)人士看來，盡管《征求意見稿》制約了第三方支付機構(gòu)構(gòu)建獨立賬戶沉淀資金池的各類盈利路徑，但并不是所有機構(gòu)都會一蹶不振。“現(xiàn)在就考驗第三方支付機構(gòu)的股東背景實力了。”一家第三方支付機構(gòu)人士表示，比如具備銀行牌照的大型金融機構(gòu)、互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)旗下第三方支付機構(gòu)往往能迅速獨善其身。究其原因，他們只需將客戶賬戶資金與關(guān)聯(lián)銀行個人賬戶迅速綁定，就能最大限度避免上述政策的業(yè)務沖擊，從而穩(wěn)步推進互聯(lián)網(wǎng)消費+支付+理財閉環(huán)的轉(zhuǎn)型發(fā)展策略。畢竟，《征求意見稿》對客戶借助銀行個人賬戶，通過第三方支付機構(gòu)進行大額消費、投資理財產(chǎn)品，并沒有額度限制。相比而言，缺乏銀行牌照股東背景的第三方支付機構(gòu)，日子則不大好過。上述高管直言，在7月中旬，央行出臺《關(guān)于促進互聯(lián)網(wǎng)金融健康發(fā)展的指導意見》后，他們已經(jīng)意識到監(jiān)管部門將對第三方支付機構(gòu)類存款業(yè)務做出限制，當時趕緊找銀行機構(gòu)協(xié)商，能否設立一個虛擬賬戶為原有P2P機構(gòu)提供各類托管服務，但P2P機構(gòu)客戶資金則從第三方機構(gòu)備付金轉(zhuǎn)入銀行專項賬戶?！暗y行方面告知，由于內(nèi)部各個部門之間需要協(xié)調(diào)，這項工作可能需要3-4個月才能完成。”他直言，這意味著第三方支付機構(gòu)可能因此將不少業(yè)務份額拱手讓人。在他看來，若《征求意見稿》引發(fā)第三方支付機構(gòu)行業(yè)一輪洗牌，往往具有銀行牌照背景的第三方支付機構(gòu)最有可能“?！闭邽橥酢Ｔ谕仁袌龇磻俣鹊那闆r下，他們的銀行牌照股東背景優(yōu)勢，能幫助他們迅速度過監(jiān)管政策沖擊，甚至贏得更多業(yè)務份額。（21世紀經(jīng)濟報道）