(一)編造引進(jìn)資金、項目等虛假理由的;


(二)使用虛假的經(jīng)濟(jì)合同的;


(三)使用虛假的證明文件的;


(四)使用虛假的產(chǎn)權(quán)證明作擔(dān)?;蛘叱龅盅何飪r值重復(fù)擔(dān)保的;


(五)以其他方法詐騙貸款的。


在我國,對貸款詐騙行為予以特別的犯罪化的探討,是置于經(jīng)濟(jì)犯罪這一大的語境下開始的。經(jīng)濟(jì)體制轉(zhuǎn)軌、社會經(jīng)濟(jì)活動的擴(kuò)張,尤其是現(xiàn)代金融體制的形成,所要求的規(guī)范建立過程中必然伴隨大量的失范現(xiàn)象,貸款詐騙行為的大量出現(xiàn)就是一個較為典型的事例。這些行為嚴(yán)重擾亂了正常的金融秩序,同時還破壞了社會主義市場經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)之一的社會信用機(jī)制。

騙取貸款罪,是指以欺騙手段取得銀行或者其他金融機(jī)構(gòu)貸款,給銀行或者其他金融機(jī)構(gòu)造成重大損失或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的行為。

只有在對金融機(jī)構(gòu)發(fā)放貸款、出具保函等起重要作用的方面有欺騙行為,才能認(rèn)定為本罪。另一方面,也不能認(rèn)為只要行為人提供了真實擔(dān)保就不成立本罪。因為擔(dān)保只是取得貸款、票據(jù)承兌、信用證、保函的條件之一,而不是全部條件。即使提供了真實擔(dān)保,但如果金融機(jī)構(gòu)知道真相時不會發(fā)放貸款、出具保函的,仍然可能成立本罪。例如,甲曾因未歸還貸款而被銀行列入征信黑名單,此后,甲冒用他人名義貸款的,即使提供了真實擔(dān)保,也不妨礙本罪的成立。

行為人以非法占有為目的,用虛構(gòu)事實或隱瞞真相的方法,使處于與其金融交易地位相對的銀行或者其他金融機(jī)構(gòu)陷于認(rèn)識錯誤或持續(xù)認(rèn)識錯誤,因而自動地向行為人或其指定的第三人交付數(shù)額較大的貸款,從而主要侵害了信貸秩序并同時侵犯了公私財產(chǎn)所有權(quán),觸犯刑法并應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任行為。

在我國,對貸款詐騙行為予以特別的犯罪化的探討,是置于經(jīng)濟(jì)犯罪這一大的語境下開始的。經(jīng)濟(jì)體制轉(zhuǎn)軌、社會經(jīng)濟(jì)活動的擴(kuò)張,尤其是現(xiàn)代金融體制的形成,所要求的規(guī)范建立過程中必然伴隨大量的失范現(xiàn)象,貸款詐騙行為的大量出現(xiàn)就是一個較為典型的事例。

第一百九十三條 〔貸款詐騙罪〕有下列情形之一,以非法占有為目的,詐騙銀行或者其他金融機(jī)構(gòu)的貸款,數(shù)額較大的,處五年以下有期徒刑或者拘役,并處二萬元以上二十萬元以下罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,處五年以上十年以下有期徒刑,并處五萬元以上五十萬元以下罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,并處五萬元以上五十萬元以下罰金或者沒收財產(chǎn):

  (一)編造引進(jìn)資金、項目等虛假理由的;

  (二)使用虛假的經(jīng)濟(jì)合同的;

  (三)使用虛假的證明文件的;

  (四)使用虛假的產(chǎn)權(quán)證明作擔(dān)?;蛘叱龅盅何飪r值重復(fù)擔(dān)保的;

  (五)以其他方法詐騙貸款的。