李意安經(jīng)歷了央行的明文叫停之后，POS機(jī)具的線上銷售轉(zhuǎn)而成為了一個(gè)隱匿的地下產(chǎn)業(yè)鏈。

9月30日，人民銀行印發(fā)了《關(guān)于加強(qiáng)支付結(jié)算管理、防范電信網(wǎng)絡(luò)新型違法犯罪有關(guān)事項(xiàng)的通知》（下文簡(jiǎn)稱“通知”）規(guī)定，任何單位和個(gè)人不得在網(wǎng)上買(mǎi)賣POS機(jī)(包括MPOS)、刷卡器等受理終端，對(duì)于違規(guī)移機(jī)使用、無(wú)法確認(rèn)實(shí)際使用地點(diǎn)的受理終端一律停止業(yè)務(wù)功能，銀行和支付機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)于2016年11月30日前形成檢查報(bào)告?zhèn)洳椤?/p>

然而，經(jīng)濟(jì)觀察網(wǎng)了解到，在央行下發(fā)POS機(jī)網(wǎng)絡(luò)銷售禁令后，頂風(fēng)作案的POS代理依然不在少數(shù)。

主流電商“關(guān)閘”

一方面，京東淘寶、天貓甚至是阿里系的二手交易平臺(tái)閑魚(yú)等主流電商平臺(tái)上，“POS”“MPOS”“刷卡”“手刷”“收款”等字眼已被相應(yīng)屏蔽。搜索相關(guān)內(nèi)容，淘寶及天貓平臺(tái)的顯示是“根據(jù)相關(guān)法律法規(guī)和政策，無(wú)法顯示相關(guān)寶貝”。而另一方面，淘寶以及天貓平臺(tái)在POS機(jī)銷售過(guò)程中并沒(méi)有完全失去功能，經(jīng)濟(jì)觀察網(wǎng)從一pos代理人處得知，此前在淘寶銷售POS機(jī)具的代理商眼下轉(zhuǎn)而通過(guò)POS打印紙、POS機(jī)充電器等周邊產(chǎn)品的銷售繼續(xù)拓客，通過(guò)阿里旺旺的溝通，來(lái)實(shí)現(xiàn)POS機(jī)具的銷售。

“但是整體而言，POS機(jī)在主流電商平臺(tái)的銷售肯定是大幅縮水?！币晃惶詫毴耸扛嬖V經(jīng)濟(jì)觀察網(wǎng)并坦言，站在規(guī)范市場(chǎng)的態(tài)度上，淘寶會(huì)主動(dòng)規(guī)避違法違規(guī)的交易行為存在，但對(duì)于通過(guò)阿里旺旺取得聯(lián)系并在線下達(dá)成了實(shí)質(zhì)性交易的行為，并沒(méi)有辦法做到完全的規(guī)避。

上有政策下有對(duì)策，上堵下疏一直是第三方支付市場(chǎng)長(zhǎng)久以來(lái)的發(fā)展套路。主流電商銷售“關(guān)閘”的同時(shí)，二手交易網(wǎng)站成了代理商們轉(zhuǎn)戰(zhàn)POS機(jī)銷售的重災(zāi)區(qū)。

二手交易平臺(tái)成重災(zāi)區(qū)

從幾大二手交易平臺(tái)上POS機(jī)安裝相關(guān)信息的發(fā)布頻次來(lái)看，POS機(jī)具的銷售及安裝信息近日來(lái)呈持續(xù)增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)。

經(jīng)濟(jì)觀察網(wǎng)記者在百姓、58同城、趕集網(wǎng)等二手交易平臺(tái)上搜索“POS”“刷卡”等相關(guān)字眼，發(fā)現(xiàn)百姓網(wǎng)對(duì)POS機(jī)具和刷卡器進(jìn)行了相應(yīng)屏蔽，而趕集網(wǎng)、58同城的“辦公用品/設(shè)備”及“二手設(shè)備”分類中則依然能搜索出海量POS機(jī)具的售賣消息。

僅11月1日發(fā)布中就可看見(jiàn)數(shù)十條POS機(jī)具的營(yíng)銷信息，如：“樂(lè)富秒到手機(jī)藍(lán)牙pos機(jī)銀嘉錢(qián)包0.5秒到；0.49；0.78；1.25；35封頂；不跳碼；上萬(wàn)本地商戶滾動(dòng)！一機(jī)單費(fèi)率0.38或26封頂?！庇纱丝梢钥闯觯浣灰踪M(fèi)率不僅是以9月6日價(jià)改之前的費(fèi)率作為參照，更是毫不避諱地營(yíng)銷一機(jī)多費(fèi)率的模式；另有“中匯99一臺(tái)，0.6秒到，不跳碼，到賬穩(wěn)定，非接閃付，可做一機(jī)多商戶”等信息顯示，而“一機(jī)多商戶”的行為本身屬于違規(guī)，在二手交易平臺(tái)上如此赤裸的叫賣，陣仗堪比此前電商POS機(jī)具的銷售亂象。

“這通常都是代理商自發(fā)的行為，代理商有拓客的原始動(dòng)力，而對(duì)第三方支付機(jī)構(gòu)本身而言，現(xiàn)在處于敏感時(shí)期，風(fēng)控及合規(guī)的需求比逐利更大得多，是不太可能授權(quán)代理商挑戰(zhàn)監(jiān)管底線的”一第三方支付副總裁這樣告訴經(jīng)濟(jì)觀察網(wǎng)。（經(jīng)濟(jì)參考報(bào)）