每到年關(guān),討薪都會成為行業(yè)熱詞,而今年,成為超級風(fēng)口的直播領(lǐng)域,也出現(xiàn)了“討薪族”。

  “今天不把錢給我們,我們是絕不會走的?!?2月14日,兩個主播堵在了位于上海朝外SOHO的咸蛋家公司門口。一位主播陳小凡(化名)說,“提現(xiàn)兩個月了也不見到賬?!?/p>

  而在一個有近兩百名成員的“咸蛋家維權(quán)群”中,多數(shù)群成員也面臨欠款,保守估計這些款項已超百萬元,拖欠時間超過一個月。

  咸蛋家在過去一年中曾有多位明星為其站臺,其中鄭愷、李晨、陳赫以及時尚集團總裁、《時尚芭莎》總編輯蘇芒為咸蛋家的股東。

  對于突然陷入欠款風(fēng)波,咸蛋家方面回應(yīng)稱,提現(xiàn)延遲是因為大量用戶充值后又集中提現(xiàn),突破了支付平臺的提現(xiàn)額度,現(xiàn)在正在努力解決中。

  而風(fēng)波背后,是咸蛋家一項充滿爭議的“充值返現(xiàn)”政策讓不少用戶將咸蛋家當(dāng)成了理財工具。兌付危機爆發(fā)后,咸蛋家隨之陷入“非法集資”疑云。

  1拖欠用戶百萬引發(fā)質(zhì)疑

  自2015年12月創(chuàng)立以來,幾次轉(zhuǎn)型后,早期主打網(wǎng)紅電商的咸蛋家現(xiàn)在已是一款面向“宅基腐”群體的移動直播平臺。據(jù)用戶反饋,目前該平臺用戶中男同性戀者居多。

  五月中旬,主播陳小凡發(fā)現(xiàn),咸蛋家的提現(xiàn)速度突然變慢了。此前,咸蛋家應(yīng)用中的提現(xiàn)協(xié)議顯示,提現(xiàn)金額3-5個工作日內(nèi)到賬。但一次提現(xiàn)后,陳小凡發(fā)現(xiàn)超過了10個工作日后,提現(xiàn)仍然顯示“申請中”。

  6月底,提現(xiàn)延遲問題開始大規(guī)模暴露,以投訴平臺“聚投訴”上的數(shù)據(jù)為例,截至12月20日,共有拖延提現(xiàn)的投訴252單,其中最早的一單投訴是6月28日提現(xiàn),直到8月3日才到賬。

  遇到提現(xiàn)問題的不只是主播,還包括普通用戶。

  徐先生是咸蛋家的老用戶,據(jù)他透露,咸蛋家賬戶里還有近10萬元錢遲遲未提現(xiàn)成功。

  從9月開始,“提現(xiàn)難”的恐慌在用戶和主播群體中蔓延,更多人開始集中提現(xiàn),這使得咸蛋家現(xiàn)金流壓力進一步加劇。

  據(jù)多名主播和用戶反饋,9月份以后必須每天打電話給客服投訴或干脆上門催要,才有可能到賬。

  遭遇提現(xiàn)延遲的用戶和主播在網(wǎng)上建立了維權(quán)群,其中一個名為“咸蛋家維權(quán)群”中共有191人,近幾日,群中人數(shù)還在持續(xù)增加,這些用戶平均“提現(xiàn)”到賬 時間超過了一個月,聲稱的欠款金額低則幾百,多則二十幾萬。記者對群中聲稱欠款的用戶進行了不完全統(tǒng)計,其中有78人聲稱共計被欠款金額約180.9萬 元。

  其中有36個用戶自發(fā)組成了法律維權(quán)團,目前正在通過法律途徑維權(quán),這36個用戶合計被拖欠金額超過150萬元。

  咸蛋家一位不愿具名的高管表示,確實有很多用戶遇到了提現(xiàn)困難的問題,原因是短時間內(nèi)提現(xiàn)用戶過多,超過了微信單日百萬元的提現(xiàn)限額,目前咸蛋家已經(jīng)開 通了支付寶通道進行提現(xiàn),但需要一定時間。至今,在咸蛋家官網(wǎng),依舊寫著“主播每周二提交提現(xiàn)申請,一般3-10個工作日到賬”的字樣。

  但這一解釋無法得到用戶認可。咸蛋家官微上的一份聲明稱,咸蛋家微信單日提現(xiàn)額100萬元,支付寶接口單日提現(xiàn)額500萬元。徐先生認為,“咸蛋家盤子并沒有那么大,無論如何,提現(xiàn)2個月無法到賬都不正?!?。

  2是補貼用戶,還是“理財產(chǎn)品”?

  4月16日,明星李晨在咸蛋家開始了自己的直播處女秀,在隨后咸蛋家公布的數(shù)據(jù)里,1700萬人觀看了這一場直播。

  借助明星股東的光環(huán),這一年里,在咸蛋家上亮相的明星非常多,胡兵、大張偉、薛之謙、陳柏霖、馬天宇、《時尚芭莎》總編輯蘇芒都曾在咸蛋家的直播中亮相。

  但風(fēng)光背后,咸蛋家的一項營銷政策,悄悄為后來的這場提現(xiàn)危機埋下了伏筆。

  2016年初,咸蛋家推出了“用戶高額補貼”的活動。早期,咸蛋家承諾,用戶在平臺的現(xiàn)金可以獲得9.9%的年化收益率。彼時,余額寶的年化收益率約為2.5%,同期,國內(nèi)正常的P2P網(wǎng)貸的收益范圍多在8%-14%之間。

  在其他直播平臺,用戶充值是以購買虛擬貨幣的形式完成的,比如,在映客是購買“映票”,在熊貓TV則是“貓幣”,這里的充值,其實相當(dāng)于“預(yù)消費”。

  而咸蛋家則是從充值到打賞均為現(xiàn)金形式,沒有“消費”這一環(huán)節(jié)。且用戶的充值是可逆的,充值之后的現(xiàn)金可以取現(xiàn)。

  在最初欠款風(fēng)波爆出之后,咸蛋家于7月16日在官方微博上發(fā)布了一則消息,宣布“從今日起咸蛋家在8月10日前提供雙倍補貼,由9.9%提高為19.8%?!?/p>

  19.8%的收益率,超過了市場上大多數(shù)的理財產(chǎn)品,以曾經(jīng)“名噪一時”的e租寶為例,最高年化收益率也才14.6%。

  咸蛋家用戶徐先生也在此時追加了35萬,從咸蛋家推出“用戶補貼”至今,徐先生累計充值了45萬元,而打賞金額卻總共600元。“我打賞不多,主要還是看重了高額利息,充值主要是為了理財”。徐先生說。

  記者在維權(quán)群中發(fā)現(xiàn),和徐先生持相同心理的用戶不在少數(shù),多數(shù)有較大金額未能提現(xiàn)的非主播用戶多是將咸蛋家當(dāng)做了理財平臺,沒想到最后被“套牢”。

  上述咸蛋家高管表示,很多用戶將這些充值補貼當(dāng)成了理財產(chǎn)品,“曾經(jīng)有朋友當(dāng)著我的面充值了50萬到賬戶中”。“充值補貼的初衷是為了獎勵主播,同時留住主播在賬戶里的現(xiàn)金而設(shè)計的,并且只持續(xù)了比較短的時間?!?/p>

  但尋找中國創(chuàng)客記者獲得的多份截圖顯示,這項補貼政策從2016年3月就已經(jīng)開始,年化收益率也隨之不斷提高,至少持續(xù)到了8月10日,有主播表示,“8月10日之后,年化收益率才開始逐漸調(diào)低”。

  3罕見的1比9分成比例

  一個直播平臺,為何要冒險推出帶有理財性質(zhì)的產(chǎn)品?

  盡管咸蛋家方面解釋說,“補貼”本來是為主播設(shè)計,目的是留住更多的錢在平臺。

  但咸蛋家高額的返利補貼并沒有設(shè)置用戶門檻,不僅主播可以享受這一項“福利”,普通用戶也同樣可以享受,大批的“熱錢”隨之涌進。

  咸蛋家方面將用戶熱錢的涌入解釋為“失誤,沒想到用戶的錢也進來了,這是個bug”。

  但徐先生并不贊同這一解釋,“如果是個bug,一天就能解決掉,既然不想要用戶的錢,為什么還要不斷提高利率呢?”

  尋找中國創(chuàng)客記者發(fā)現(xiàn),咸蛋家的另外一項主播分成體系,或許可以解釋平臺的“鋌而走險”。

  2016年3月28日,咸蛋家宣布將主播的收入分成比例提高至90%。1:9的分成比例,在直播行業(yè)里都屬極端。

  業(yè)內(nèi)人士指出,用高分成比例套住主播,在業(yè)內(nèi)并不罕見,但像咸蛋家這樣常年維持1:9的比例則十分罕見。直播視頻技術(shù)服務(wù)商保利威視聯(lián)合創(chuàng)始人白劍認為,1:9的分成比例絕對難以支撐一個直播平臺的運轉(zhuǎn),平臺最低也要分三成才有希望生存。

  咸蛋家方面承認,1:9的分成比例對于平臺拉新起到了重要作用,但現(xiàn)金流周轉(zhuǎn)確實有壓力。

  白劍告訴尋找中國創(chuàng)客,直播平臺的資金流,1/3用于寬帶成本,1/3用于平臺運營,1/3用于主播工資或者收入?!皟H寬帶成本一項,每1000個用戶 每年就要花費15萬”,而根據(jù)咸蛋家提供的300萬用戶數(shù)據(jù),咸蛋家每年僅寬帶成本就要燒掉4.5億元,還不包括平臺運營和主播工資。

  此外,在殘酷的百播大戰(zhàn)之中,中小直播平臺話語權(quán)一直處于劣勢,白劍說,直播行業(yè)的潛規(guī)則是,直播大平臺的服務(wù)付款期可以延遲到3個月甚至半年,而小直播平臺,服務(wù)商一般會要求必須在一個月內(nèi)付清,更苛刻一些的可能會要求預(yù)付款。

  因此,打賞作為一項重要的收入來源,很多直播平臺都在想辦法把錢盡可能久地留在平臺。

  “很多平臺把單日提現(xiàn)額度設(shè)置得很低,通過切碎提現(xiàn)的方式來留住現(xiàn)金”,前述咸蛋家高管解釋說。

  這種通過充值返現(xiàn)留住資金的做法,在一名投資人看來,“這是飲鴆止渴,現(xiàn)金流有問題,就去吸納用戶熱錢,用熱錢來補貼熱錢,出現(xiàn)兌付危機是必然的事”。

  4涉嫌“非法吸收公眾存款”?

  徐先生和很多維權(quán)者擔(dān)心的是,咸蛋家是否拿著用戶的錢出去做了投資?否則,補貼的錢從何而來?

  上述咸蛋家高管對此堅決否認,“不可能,我們是拿公司自己的錢補貼給了用戶”。在咸蛋家關(guān)于用戶充值補貼的說明中也專門提到,“用戶余額不會用于任何投資”。

  但無論用戶余額是留在了平臺內(nèi),還是被另作他用,在法律專家看來,咸蛋家的充值補貼做法都存在一定的法律風(fēng)險。

  上??颠_律師事務(wù)所的律師韓驍分析稱,其他互聯(lián)網(wǎng)公司的“充100送50”等活動是一種消費行為,充值之后不可以提現(xiàn),只能用于平臺消費,而咸蛋家平臺不僅充值后可以提現(xiàn),還享有高額年化收益的“補貼”,本質(zhì)上是一種理財行為。

  盈科律師事務(wù)所金融部律師劉小明更是直接指出,咸蛋家充值補貼可以提現(xiàn),存在固定補貼率,屬于名為補貼、實為融資行為,“如果客戶充值的目的就是為了取得高額補貼,而且平臺補貼資金又來源于資金池的話,則屬于典型的非法集資?!?/p>

  根據(jù)我國現(xiàn)有法律,公司要吸收公眾存款,必須要經(jīng)過中國的金融管理機構(gòu)授權(quán)批準,未經(jīng)授權(quán)批準擅自吸收公眾存款的行為涉嫌違法犯罪。

  而要滿足“非法吸收公眾存款”或者“變相吸收公眾存款”,一般要滿足“非法性”、“公開性”、“利益驅(qū)動性”和“不特定性”四個條件。

  韓驍分析稱,作為一個非金融機構(gòu),咸蛋家直播平臺和官方微博上面對用戶宣傳了“用戶補貼”,構(gòu)成了“公開性”、“不特定性”,同時又由于該行為是公司行為,以盈利為目的,構(gòu)成了“利益驅(qū)動性”。

  關(guān)于最后一個條件“非法性”,韓驍分析稱,目前還沒有直播企業(yè)具備理財金融牌照的案例,“如果直播平臺具備了金融牌照,也就不會這么遮遮掩掩地吸收存款了,會明目張膽地對公眾融資。當(dāng)然,這是根據(jù)公開資料看到了結(jié)果,具體還需要執(zhí)法部門的調(diào)查。”

  記者向咸蛋家求證,對方承認咸蛋家目前確實并不具備金融牌照。

  針對延遲提現(xiàn)這一行為,韓驍認為,就算咸蛋家依法取得支付業(yè)務(wù)許可證,如果其未能按照約定兌現(xiàn)提現(xiàn),屬于違約行為,并且在一定程度上侵犯了用戶的財產(chǎn)權(quán)?!坝捎谟脩舨荒芗皶r提現(xiàn),也使咸蛋家獲取了一部分孳息,這屬于不當(dāng)?shù)美?,?yīng)當(dāng)返還給用戶?!?/p>

  5多位明星參股的咸蛋家要何去何從?

  2015年11月,咸蛋家完成數(shù)百萬人民幣的天使輪融資,由天創(chuàng)資本領(lǐng)投。

  在誕生之初,咸蛋家可謂光環(huán)滿滿。尋找中國創(chuàng)客記者在國家企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)中查詢發(fā)現(xiàn),大連咸蛋科技有限公司股東信息欄顯中,鄭愷、李晨、陳赫均位 列其中,其中李晨、鄭愷分別持股3.92%,陳赫持股1%?!稌r尚芭莎》總編輯蘇芒也在其股東名單中,持股2.35%。

  咸蛋家創(chuàng)立一年多來,經(jīng)歷了多次戰(zhàn)略調(diào)整。

  早期,咸蛋家主打紅人電商,有高顏值的“超人”通過在線視頻與用戶互動并推銷商品,而2016年初,當(dāng)直播之風(fēng)刮起時,咸蛋家上線了直播功能,電商入口日益弱化,直播成為咸蛋家的主營業(yè)務(wù),并主打男色消費。

  咸蛋家內(nèi)部人士把欠款風(fēng)波歸咎于“整個直播行業(yè)下半年情況都不好”。

  數(shù)據(jù)顯示,直播行業(yè)在2016年下半年集體下滑,據(jù)第三方平臺統(tǒng)計,最具人氣主播收入已經(jīng)連續(xù)三周縮水,從87.9萬到47.2萬再到上周的29.9萬。

  11月底,“要播”平臺500名網(wǎng)絡(luò)主播集體討薪,另外,在聚投訴上,網(wǎng)友投訴直播平臺提現(xiàn)不到賬的情況十分普遍,來瘋直播、全民TV、隨播直播、大智慧(7.720,-0.01,-0.13%)視吧直播等平臺均有上榜。

  多個直播“工會”的工作人員透露,主播欠薪或者提現(xiàn)延遲在中小直播平臺中已經(jīng)是普遍現(xiàn)象,甚至有一些小直播平臺資金鏈斷裂,銷聲匿跡,這也是目前咸蛋家用戶最擔(dān)心的問題。

  在紫輝創(chuàng)投創(chuàng)始人鄭剛看來,直播行業(yè)最近的“情況不好”,是因為“直播行業(yè)的商業(yè)模式創(chuàng)新都比較保守,用戶對于現(xiàn)在的套路已經(jīng)玩得比較累了,喪失了一些新鮮感,需要更多商業(yè)模式的創(chuàng)新”。

  對于用戶質(zhì)疑咸蛋家可能涉嫌非法集資,咸蛋家方面承認,在平臺上線用戶充值返現(xiàn)的政策前,并沒有咨詢過財務(wù)或法律人士?!鞍l(fā)現(xiàn)這個補貼漏洞,以及存在法律風(fēng)險后,就立刻下線了用戶補貼?!?/p>

  咸蛋家承諾,拖欠的用戶儲值也正在逐步處理,“一兩個月內(nèi)一定會解決完”。除此之外,咸蛋家近日已經(jīng)完成了下一輪融資,但經(jīng)過這一輪風(fēng)波之后,咸蛋家將整頓團隊與業(yè)務(wù)方向,并考慮“重走紅人電商這條路”。

  劉小明律師稱,如果咸蛋家及時調(diào)整模式,將平臺用戶的欠款全部返還完畢,在司法實踐中,一般也可以不予追究。(新京報)