11月30日訊,這兩年興起的“網(wǎng)絡(luò)貸款”受到不少人追捧,利用身份證和簡(jiǎn)單的個(gè)人信息就能在網(wǎng)上借到錢(qián),看起來(lái)相當(dāng)輕松,但卻有可能給你帶來(lái)大麻煩。

大學(xué)生網(wǎng)上貸款 沒(méi)借到錢(qián)反而背上了債務(wù)

今年十月初,小楊因?yàn)榍舐毤毙栌缅X(qián),就在百度知道上發(fā)布了一條“如何能夠快速進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)借貸”的提問(wèn),問(wèn)題一發(fā)布,立馬就有人主動(dòng)和他聯(lián)系。

在這位放款人和小楊的微信聊天記錄中,我們見(jiàn)到了這樣的要求:小楊如果需要借款1500元,就必須要在“借貸寶”上發(fā)布兩張1500元的借條。對(duì)方去買借條,但是要求小楊必須轉(zhuǎn)賬回去。相當(dāng)于小楊是在沒(méi)借到之前,先欠對(duì)方一筆錢(qián),對(duì)方稱是為了作為逾期的一個(gè)保障。

為了能夠盡快借到錢(qián),小楊就答應(yīng)了對(duì)方的要求。在“借貸寶”上進(jìn)行實(shí)名認(rèn)證注冊(cè)后,小楊發(fā)布了兩張1500元的借條,這位放款人分6筆依次購(gòu)買了小楊的第一張借條,而每當(dāng)一筆錢(qián)入賬,小楊就按照放貸人的要求,立即通過(guò)借貸寶轉(zhuǎn)了回去,以此作為借款的押金。

但是在小楊按照對(duì)方要求轉(zhuǎn)完之后,對(duì)方就已經(jīng)把小楊拉黑了,完全聯(lián)系不到了。

被放款人拉黑的小楊本以為沒(méi)有借到對(duì)方的資金,就沒(méi)有發(fā)生借貸關(guān)系,但他的“借貸寶”平臺(tái)卻發(fā)來(lái)了通知,顯示其發(fā)布的第一張1500元的借條已經(jīng)生效,而按照平臺(tái)的協(xié)議規(guī)定,小楊通過(guò)借貸寶轉(zhuǎn)回給對(duì)方的1500元并不屬于還款。借貸寶要求,小楊要在15天后連本帶息還上借條,否則將承擔(dān)法律責(zé)任。

借貸寶只負(fù)責(zé)催款和收取罰息、逾期管理費(fèi)

借貸寶客服解釋,他們只是負(fù)責(zé)催收的,逾期之后平臺(tái)上它是有罰息的,還有逾期管理費(fèi)。在債務(wù)人結(jié)清欠款前 是不能停止相關(guān)催收的。另外,盡管放款人將小楊取消關(guān)注,小楊以押一付一的形式把錢(qián)給對(duì)方了。但小楊通過(guò)平臺(tái)已經(jīng)借到錢(qián)了,建議小楊通過(guò)法律途徑解決。

在借貸寶上不但沒(méi)有借到錢(qián),反而背上了債務(wù),小楊覺(jué)得心里很委屈,但更讓他覺(jué)得難以接受的是,借貸寶的催收系統(tǒng)已經(jīng)開(kāi)始給他打電話催還債務(wù)。

借貸寶放貸也有潛規(guī)則

除了小楊,多地大學(xué)生都遭遇到了類似的網(wǎng)貸借條的騙局,而且都是發(fā)生在“借貸寶”平臺(tái),那“借貸寶”究竟是個(gè)什么樣的網(wǎng)貸平臺(tái)。

據(jù)借貸寶官方網(wǎng)站的介紹,該平臺(tái)是服務(wù)于熟人之間借貸的互聯(lián)網(wǎng)金融平臺(tái),通過(guò)借款人發(fā)布借條,放款人購(gòu)買借條的方式進(jìn)行借貸交易。而同時(shí)借貸寶又稱為了保護(hù)出借人的利益,平臺(tái)采用“單向匿名機(jī)制”,對(duì)借款人實(shí)名,放款人匿名。也就是說(shuō),一旦放款人取消對(duì)借款人的關(guān)注,放款人信息將無(wú)從查詢。

當(dāng)發(fā)生借款逾期未還,“借貸寶”稱會(huì)幫助出借人進(jìn)行電話催收甚至上門(mén)催收。而一旦在借款人在出現(xiàn)逾期時(shí),借貸寶平臺(tái)便開(kāi)始征收逾期管理費(fèi)和催收費(fèi)。據(jù)借貸寶官網(wǎng)介紹,催收費(fèi)率最高為還款金額的30%,逾期管理費(fèi)每日收取借款金額的0.1%。如果用戶借款10000元,逾期三個(gè)月未還,就要向借貸寶繳納高達(dá)4000元的催收費(fèi)和逾期管理費(fèi)。

“借一押一” 五千借條到手兩千

在“借貸寶”的操作模式中,我們要特別注意到,出借人可以在借貸交易還沒(méi)有完成的情況下,就能拉黑借款人,正是這個(gè)功能,成為了騙子利用的工具。而在記者的調(diào)查過(guò)程中,一位在借貸寶上進(jìn)行放貸的“上家”也向記者透露了“借貸寶”放貸的潛規(guī)則。

借貸寶上放貸的”上家“告訴記者,借貸寶都是私下談好的利息,利息都是很高的。沒(méi)有路可走了才走的,私下達(dá)成的協(xié)議。例如:我給他借了5200塊錢(qián),但是他實(shí)際到手只有2000塊錢(qián),因?yàn)?600塊錢(qián)是押金。借給你2000,押金要押2000,相當(dāng)于4000塊錢(qián),利息又押600。

借貸寶只當(dāng)中介不擔(dān)保 風(fēng)險(xiǎn)用戶自己承擔(dān)

經(jīng)過(guò)調(diào)查記者發(fā)現(xiàn),同時(shí)發(fā)布借一押一的兩張借條,成為了用“借貸寶”放貸的潛規(guī)則,對(duì)于,“借貸寶”平臺(tái)又是如何對(duì)借貸雙方進(jìn)行管控的呢?

借貸寶客服告訴記者,借貸寶只是一個(gè)中介平臺(tái),不提供擔(dān)保。出借方需自行判斷借款方的還款能力和信用,也需要自行承擔(dān)借款人的違約風(fēng)險(xiǎn)。

聲稱“熟人借貸” 卻是魚(yú)龍混雜

除了借一押一的潛規(guī)則,我們的記者通過(guò)調(diào)查還發(fā)現(xiàn),這家網(wǎng)貸平臺(tái)打造的所謂“熟人借貸”的模式,根本沒(méi)有評(píng)估和審核,是不是熟人都能在借貸寶上交易,甚至平臺(tái)還會(huì)向你推薦一些所謂的好友。

在借貸寶的APP中,借貸寶平臺(tái)就向記者推薦了數(shù)十位可能認(rèn)識(shí)的好友,但記者并不認(rèn)識(shí)這些人。當(dāng)記者向借貸寶客服咨詢?yōu)楹瓮扑]并不認(rèn)識(shí)的人進(jìn)行借貸時(shí),對(duì)方給出了這樣的回答。

借貸寶客服電話:您這個(gè)好友數(shù)達(dá)不到一定上限的話,您可能會(huì)借不到更多的錢(qián)。但是推送的好友也不是說(shuō)您一定要加他,給您推薦的好友也是為了更快地提升您的等級(jí),更快地借錢(qián) 。這個(gè)好友也需要您進(jìn)行一個(gè)信用自風(fēng)控,因?yàn)槲覀兤脚_(tái)就是一個(gè)信用自風(fēng)控的平臺(tái)。

今年九月,家住深圳的小敏就是在“借貸寶”平臺(tái)推薦的好友中認(rèn)識(shí)了一位放貸人,而她也遭遇了借條騙局。

為了弄清利用“借貸寶”實(shí)施的網(wǎng)貸騙局,秦皇島大學(xué)生小楊在今年十月底進(jìn)入了多個(gè)網(wǎng)貸QQ和微信聊天群,這些群里人數(shù)動(dòng)輒上百人,不時(shí)有人發(fā)布著貸款的廣告。在這里群里可以找到本人放款的,也可以找到中介,你想貸款找不到門(mén)路的都可以找到。

經(jīng)過(guò)近半個(gè)月的觀察,小楊發(fā)現(xiàn)利用網(wǎng)貸平臺(tái)進(jìn)行貸款的,大都是由中介進(jìn)行聯(lián)絡(luò),私下再進(jìn)行商量,然后再到借貸寶上進(jìn)行操作。

大學(xué)生 小楊 2636 所有放貸人都知道,就是說(shuō)現(xiàn)在國(guó)家是超過(guò)年24%的利息,然后是不受國(guó)家保護(hù)的,所以就說(shuō)他在往出放這筆款的時(shí)候,是在私底下達(dá)成這種交易,然后去跟在借貸寶上去發(fā)布,發(fā)布的時(shí)候,他會(huì)告訴說(shuō)把利息給調(diào)到20%,他也會(huì)正常放你這筆錢(qián),然后你還利息的時(shí)候需要私底下還。

今年九月,家住深圳的小敏就是在“借貸寶”平臺(tái)推薦的好友中認(rèn)識(shí)了一位放貸人,而她也遭遇了借條騙局。

借貸寶“賺利差” 放貸半年負(fù)債20萬(wàn)

記者在調(diào)查中還發(fā)現(xiàn),借貸寶平臺(tái)還打出了一個(gè)“賺利差”廣告稱,可以低利率借入資金,等待出現(xiàn)高利率借款時(shí)借出去。在高利差的誘惑下,一些大學(xué)生也參與到借貸寶的放貸項(xiàng)目中,廣東的一名大學(xué)生為此半年就負(fù)債20萬(wàn)。

從今年四月到九月短短五個(gè)多月的時(shí)間,小李先后從十多個(gè)網(wǎng)絡(luò)借貸平臺(tái)借款六萬(wàn)余元,又說(shuō)服朋友通過(guò)網(wǎng)貸幫其籌集十余萬(wàn)元,并將這些錢(qián)全部投入“借貸寶”用以放貸,其中金額最大的一筆借款是將十萬(wàn)元放貸給了云南某在校大學(xué)生手中,而他們之間并不認(rèn)識(shí)。

小李告訴記者,讓他沒(méi)有想到的是,網(wǎng)絡(luò)放貸的背后其實(shí)暗藏陷阱。部分通過(guò)平臺(tái)向小李借款的人,在借錢(qián)的第二個(gè)月便出現(xiàn)了逾期未還的情況。緊接著便形成了一個(gè)惡性循環(huán),放出去的貸款沒(méi)能按時(shí)收回,而小李借來(lái)放貸的錢(qián)也無(wú)法按時(shí)還上。

專家:借貸寶忽視評(píng)估審核 面臨法律問(wèn)責(zé)

“借貸寶”打出的零成本“賺利差”廣告,吸引了像小李這樣還沒(méi)有穩(wěn)定收入的大學(xué)生,就卷入了巨額的借放貸交易中,并且出現(xiàn)高額的壞賬。此外,“借貸寶”一方面聲稱平臺(tái)是專門(mén)服務(wù)于熟人借貸的網(wǎng)貸中介,一方面又向用戶推薦并不認(rèn)識(shí)的人成為貸款對(duì)象。專家表示,如此的做法不僅前后矛盾,增大了借貸風(fēng)險(xiǎn),也給不法分子可乘之機(jī)。

就在我們的記者發(fā)稿時(shí),借貸寶在其簡(jiǎn)介中仍然宣傳:“借錢(qián)不需要任何審核審批,金額自定,利率自定,期限自定?!比绱舜髲埰旃牡倪`規(guī)宣傳和操作,聽(tīng)上去都讓人冒冷汗。

中國(guó)人民大學(xué)金融科技與互聯(lián)網(wǎng)安全研究中心主任 楊東:這個(gè)說(shuō)你可以成為銀行家可以賺取利差,這樣一種做法是完全不合規(guī)的,如果發(fā)現(xiàn)這樣一些借款人,專門(mén)是賺取利差的情況,(網(wǎng)貸)平臺(tái)有義務(wù)進(jìn)行一個(gè)盡職調(diào)查,發(fā)現(xiàn)這樣的投資者應(yīng)該拒絕他進(jìn)行借款,更何況如果平臺(tái)打出這樣的一種賺利差的宣傳,那更是不合規(guī)的,完全違背了網(wǎng)貸平臺(tái)對(duì)平臺(tái)的監(jiān)管義務(wù)。中介的盡職調(diào)查,對(duì)借款人投資人的一種評(píng)估、分類,信息的一個(gè)盡職調(diào)查,這種義務(wù)是強(qiáng)制性的義務(wù),如果違反了就要承擔(dān)責(zé)任。

中國(guó)政法大學(xué)傳播法研究中心副主任 朱巍:這種不合規(guī)的P2P平臺(tái),濫用了這種居間人的身份,在明知道放款人和貸款人之間可能存在信息鴻溝的情況之下,在明知道這個(gè)相關(guān)資質(zhì)都沒(méi)有,而且這個(gè)借款人拿錢(qián)也是運(yùn)作不正常用途,放款人有這個(gè)錢(qián)其實(shí)也是來(lái)源不明的情況之下,沒(méi)有盡到真實(shí)的核準(zhǔn)這種責(zé)任,那么網(wǎng)貸平臺(tái)它也要承擔(dān)相關(guān)的過(guò)錯(cuò)責(zé)任。

中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)研究院副院長(zhǎng) 中央財(cái)經(jīng)大學(xué)教授:你對(duì)這個(gè)出借人和借款人不是很了解,然后你這個(gè)平臺(tái)又撮合雙方進(jìn)行一個(gè)交易,完了以后出現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn),出現(xiàn)這個(gè)沒(méi)有還貸的時(shí)候,你就開(kāi)始通過(guò)你的催收系統(tǒng)來(lái)催收 這筆債,然后加上一些管理費(fèi),我們就不得不懷疑他是不是在這個(gè)平臺(tái),是不是在其中是有意而為之,這么一個(gè)為了賺取催收的管理費(fèi)啊,有意而為之而放縱,放任這個(gè)客戶在上面來(lái)做一些這個(gè)三方的交易。

今年8月,銀監(jiān)會(huì)等四部委聯(lián)合發(fā)布《網(wǎng)絡(luò)借貸信息中介機(jī)構(gòu)業(yè)務(wù)活動(dòng)管理暫行辦法》 其中第二十六條明確要求,網(wǎng)絡(luò)借貸信息中介機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)對(duì)出借人的年齡、財(cái)務(wù)狀況、投資經(jīng)驗(yàn)、風(fēng)險(xiǎn)偏好、風(fēng)險(xiǎn)承受能力等進(jìn)行盡職評(píng)估,不得向未進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的出借人 提供交易服務(wù)。參與該《辦法》起草的中國(guó)人民大學(xué)教授楊東表示,網(wǎng)絡(luò)中介平臺(tái)忽視對(duì)出借人的評(píng)估和審核,將面臨法律問(wèn)責(zé)。

<