11月23日訊,為應(yīng)對(duì)過熱的房地產(chǎn)市場(chǎng),政府在今年相繼出臺(tái)了限購、限貸政策,截至10月8日,全國已有包括北京、上海等22個(gè)城市發(fā)布了樓市新政。上月,據(jù)國家統(tǒng)計(jì)局公布的數(shù)據(jù)顯示,全國一二線城市房價(jià)增幅環(huán)比均出現(xiàn)下跌。

英國《金融時(shí)報(bào)》21日刊文擔(dān)憂地表示,中國的房地產(chǎn)降溫策略正在奏效,但價(jià)格停滯很可能帶來其他問題。

從10月黃金周開始,我國各地陸續(xù)出臺(tái)了限購限貸措施,緊接著,全國各地的房地產(chǎn)市場(chǎng)開始出現(xiàn)降溫。數(shù)據(jù)顯示,10月份一二線城市新房價(jià)格環(huán)比上漲是0.5%和1.3%,比9月份分別回落了2.8和1.0個(gè)百分點(diǎn)。

據(jù)華夏時(shí)報(bào)報(bào)道,10月跌幅突出的是深圳,一手房二手房的價(jià)格環(huán)比分別下跌了0.5%和0.6%,領(lǐng)跌全國,這是深圳房價(jià)2015年1月以來首次出現(xiàn)負(fù)增長,也終于了結(jié)了此前連漲22個(gè)月的堅(jiān)挺的漲勢(shì)。

英國《金融時(shí)報(bào)》就此評(píng)論稱,該數(shù)據(jù)似乎證明,中國政府上月宣布的限制個(gè)人購房以及開發(fā)商借貸的措施是正確的。但是,該報(bào)道表示,中國住房市場(chǎng)是經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出的重要推動(dòng)因素。中金公司(CICC)的數(shù)據(jù)顯示,今年上半年,建筑和房地產(chǎn)業(yè)占實(shí)際國內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)增長的五分之一。這還不包括建筑原材料、機(jī)械和大宗商品的需求。中國不得不在經(jīng)濟(jì)增長和房價(jià)上漲之間權(quán)衡。

中國房價(jià)增速

法國巴黎銀行(BNP Paribas)高級(jí)經(jīng)濟(jì)學(xué)家羅念慈(Chi Lo)表示:“除了重大財(cái)政刺激以外,中國經(jīng)濟(jì)今年企穩(wěn)的主要原因是前三個(gè)季度房地產(chǎn)市場(chǎng)復(fù)蘇。”而隨著房地產(chǎn)業(yè)的放緩,上周投行瑞銀(UBS)預(yù)計(jì),今后兩年中國經(jīng)濟(jì)增長將從6.7%降至6.0%。

為了應(yīng)對(duì)房地產(chǎn)相關(guān)投資帶來的缺口,匯豐(HSBC)的中國經(jīng)濟(jì)學(xué)家王然(Julia Wang)表示:“中國政府可能會(huì)擴(kuò)大基礎(chǔ)設(shè)施投資?!蓖跞恢赋?,基礎(chǔ)設(shè)施投資往往被用來在其他行業(yè)低迷的時(shí)候穩(wěn)定經(jīng)濟(jì)增長。她估計(jì),房地產(chǎn)投資每下降1%,政府就不得不增加基礎(chǔ)設(shè)施投資0.7%來保持增長穩(wěn)定。

此外,羅念慈表示,由于中國的抵押貸款很少會(huì)重新打包出售給其他投資者。因此,中國國內(nèi)市場(chǎng)不存在西方常見的住房市場(chǎng)、放貸機(jī)構(gòu)以及金融市場(chǎng)之間的聯(lián)系。發(fā)生美國那種住房市場(chǎng)崩潰的幾率也很小。此前,金融數(shù)據(jù)公司萬得資訊(Wind)的數(shù)據(jù)曾顯示,中國未償?shù)盅嘿J款總額今年飆升至GDP總額的逾五分之一。

羅念慈稱,“本次(房地產(chǎn)市場(chǎng))調(diào)整的關(guān)鍵問題將與開發(fā)商而非購房者相關(guān)。正如我們?cè)缦瓤吹降哪菢?,交易下降影響了較小開發(fā)商的現(xiàn)金流和還貸能力。在上一個(gè)房地產(chǎn)周期中,我們看到開發(fā)商破產(chǎn),這次我們可能再次看到開發(fā)商進(jìn)一步的整合。”

報(bào)道稱,目前中國今年的銷售仍然旺盛,一線城市的開發(fā)商現(xiàn)金依然充沛。對(duì)中國較為年輕一代的人(尤其是那些來自工業(yè)衰落地區(qū)的年輕人)來說,上海等城市提供的就業(yè)機(jī)遇將會(huì)確保對(duì)住房的高需求。再加上金融投資機(jī)會(huì)有限,一線城市被壓抑的住房需求仍然非常高。

第一太平戴維斯(Savills)駐上海研究主管詹姆斯?麥克唐納(James MacDonald)表示:“(房地產(chǎn)市場(chǎng))放緩本質(zhì)上是政策驅(qū)動(dòng)的。如果中國政府發(fā)現(xiàn)他們導(dǎo)致房地產(chǎn)放緩幅度過大,他們有能力讓市場(chǎng)再次升溫?!?/p>