2003年下半年開(kāi)始，中國(guó)藝術(shù)品市場(chǎng)的增長(zhǎng)明顯。經(jīng)濟(jì)強(qiáng)刺激計(jì)劃加速了中國(guó)藝術(shù)品市場(chǎng)的高歌猛進(jìn)，并涌現(xiàn)出大量藝術(shù)品金融品。
在藝術(shù)品金融化井噴的背景下，藝術(shù)品正以各種方式和手段被轉(zhuǎn)化成利益，藝術(shù)品原有的欣賞價(jià)值也逐漸被利益價(jià)值所取代，暴露出諸多問(wèn)題。確實(shí)，國(guó)內(nèi)藝術(shù)品金融一直在探索，處于不穩(wěn)定的狀態(tài)。只有正視并解決，才能避免曇花一現(xiàn)的繁榮傷害到整個(gè)藝術(shù)品市場(chǎng)?！ 耙靶U”生長(zhǎng)的藝術(shù)品市場(chǎng) 藝術(shù)品市場(chǎng)的健康發(fā)展是藝術(shù)品與金融對(duì)接的基礎(chǔ)。但一直以來(lái)，中國(guó)藝術(shù)品金融產(chǎn)品基礎(chǔ)不牢，市場(chǎng)相關(guān)的法律法規(guī)也不健全，導(dǎo)致中國(guó)藝術(shù)品市場(chǎng)亂象叢生，在混亂中野蠻生長(zhǎng)?！ ?缺乏具有公信力的藝術(shù)品鑒定和估值機(jī)構(gòu) 藝術(shù)品不同于一般意義上的商品，個(gè)性差異很大，其鑒定和估值很難標(biāo)準(zhǔn)化。目前的書(shū)畫(huà)鑒定主要依靠眼力和經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行比較而得出結(jié)論，鑒定會(huì)帶有一定的主觀性和經(jīng)驗(yàn)性，而難以保證有客觀、量化的標(biāo)準(zhǔn)。判定藝術(shù)品的真?zhèn)危茈y保證100% 的準(zhǔn)確，尤其是年份久遠(yuǎn)、已經(jīng)去世的古代或近現(xiàn)代創(chuàng)作家的作品。藝術(shù)品鑒定的特殊性給了一些藝術(shù)品不良的鑒定者以可乘之機(jī)?！ ∷囆g(shù)品市場(chǎng)誠(chéng)信嚴(yán)重缺失，有些鑒定機(jī)構(gòu)或藝術(shù)家的鑒定均缺乏足夠的公信力。給錢(qián)就給證書(shū)的專家生意興隆。有些人通過(guò)支付高額的鑒定費(fèi)將贗品鑒定為真貨，目的是借鑒定專家的名頭把贗品傳遞到下一棒。有些藝術(shù)家出于個(gè)人情面或者利益，將仿冒自己的作品鑒定為真跡。有些企業(yè)拿著藝術(shù)品估值鑒定到銀行抵押，騙取高額的貸款?！ ?藝術(shù)品行業(yè)從生產(chǎn)到流通造假普遍 由于高端藝術(shù)品的獨(dú)一無(wú)二性，價(jià)格較高，再加上法律法規(guī)不健全，監(jiān)管不力，在巨大利潤(rùn)的驅(qū)使下，造假和仿冒(尤其是名家和高端文物藝術(shù)品的造假)早已形成了完備的產(chǎn)業(yè)鏈，藝術(shù)品造假的成本很低而收益豐厚，導(dǎo)致贗品在中國(guó)藝術(shù)品市場(chǎng)上大行其道。中國(guó)拍賣(mài)市場(chǎng)的“假拍”并不少見(jiàn)。一些很不知名的藝術(shù)家作品能蹊蹺地拍出高價(jià)。畫(huà)家、交易商和拍賣(mài)行三方事先約定成交價(jià)和傭金，在拍賣(mài)市場(chǎng)上，拍賣(mài)師讓“托兒”輪番舉牌，最終讓標(biāo)的以創(chuàng)紀(jì)錄的價(jià)格“成交”，以形成畫(huà)家的市場(chǎng)價(jià)格紀(jì)錄。這個(gè)價(jià)格只是給外界看的，買(mǎi)賣(mài)雙方并不會(huì)按這個(gè)價(jià)位結(jié)算。畫(huà)廊坐莊、自買(mǎi)自賣(mài)，哄抬價(jià)格，演戲騙人。在浮躁的市場(chǎng)環(huán)境和高額的收益誘惑下，相當(dāng)數(shù)量的畫(huà)家不在藝術(shù)本身價(jià)值和自身水平提高上下功夫，而是熱衷于通過(guò)商業(yè)包裝和事件炒作來(lái)推廣自己?！ ?guó)內(nèi)外拍賣(mài)行大都奉行一條慣例，即拍賣(mài)行對(duì)藝術(shù)品、古董不保證其品質(zhì)，即不擔(dān)保瑕疵，而以買(mǎi)家的眼光為準(zhǔn)，即買(mǎi)家自負(fù)，也被俗稱為“藝術(shù)品是世界上唯一沒(méi)有售后的商品”。一般而言，拍賣(mài)行不是拍賣(mài)品的所有者，只是一個(gè)銷售平臺(tái)，而藝術(shù)品的品質(zhì)千差萬(wàn)別，拍賣(mài)行無(wú)法完全和真正了解它們的內(nèi)在質(zhì)量和傳承流傳狀況。藝術(shù)品的特性使拍賣(mài)行對(duì)藝術(shù)品真?zhèn)舞b定存在很大難度?！ ?拍賣(mài)付款率偏低 在藝術(shù)品拍賣(mài)行業(yè)，拍賣(mài)付款率偏低的情況已經(jīng)見(jiàn)多不怪，持續(xù)多年：名義指標(biāo)、拍賣(mài)成交額和實(shí)際指標(biāo)、結(jié)算率之間存在巨大的差距。中低端拍品付款情況尚可，高價(jià)拍品拖延付款或者不付款的情況較為嚴(yán)重。 《中國(guó)文物藝術(shù)品拍賣(mài)市場(chǎng)統(tǒng)計(jì)年報(bào)》披露的文物藝術(shù)品拍賣(mài)結(jié)算率顯示，2011-2014 年連續(xù)四年結(jié)算付款率均在50% -60% 之間。如此低的結(jié)算率，不僅讓不少對(duì)藝術(shù)品感興趣、正準(zhǔn)備入場(chǎng)的人士唏噓不已，也讓國(guó)外同行大跌眼鏡。 藝術(shù)品拍賣(mài)成交但不付款的原因很多。比如，在拍賣(mài)中，有些買(mǎi)家為了面子，在競(jìng)價(jià)的氣氛和志在必得的情緒下，頻頻舉牌，價(jià)格遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出原來(lái)的預(yù)算，買(mǎi)家回去后感到后悔而決定不付款。再如，有的買(mǎi)家在拍下一件藝術(shù)品后，突然聽(tīng)說(shuō)作品有真?zhèn)沃疇?zhēng)，便選擇不付款。還有，為了宣傳和炒作藝術(shù)家，藝術(shù)家、藝術(shù)機(jī)構(gòu)與拍賣(mài)公司串通假拍，為了吸引媒體和藏家的眼球，在拍賣(mài)時(shí)請(qǐng)一些“托兒”競(jìng)相舉牌，借此抬高并形成藝術(shù)家的市場(chǎng)成交價(jià)，最后根本就不可能按照落槌價(jià)付款?！ 「爬▉?lái)說(shuō)，缺乏有公信力的藝術(shù)品鑒定與估值機(jī)構(gòu)、贗品橫行、拍假與假拍、不講信用、法律法規(guī)不健全等是導(dǎo)致藝術(shù)品拍賣(mài)成交但不付款的主要原因，幾乎涵蓋了中國(guó)藝術(shù)品市場(chǎng)的主要問(wèn)題?！ ∷囆g(shù)品金融產(chǎn)品：愛(ài)你并不容易 藝術(shù)品非標(biāo)準(zhǔn)化、鑒定、流動(dòng)性問(wèn)題，是藝術(shù)品與金融結(jié)合的關(guān)鍵要害。藝術(shù)品市場(chǎng)的旺盛與金融監(jiān)管的全面放松管制相遇，出現(xiàn)藝術(shù)品質(zhì)押貸款、藝術(shù)品基金、藝術(shù)品信托、藝術(shù)品資產(chǎn)組合、藝術(shù)品份額化交易、藝術(shù)品指數(shù)和藝術(shù)品回購(gòu)等藝術(shù)金融衍生品?！ ‰m然中國(guó)的藝術(shù)品金融市場(chǎng)活躍，但是能夠持續(xù)跑贏和戰(zhàn)勝藝術(shù)品市場(chǎng)平均收益的藝術(shù)品金融產(chǎn)品并不多見(jiàn)，市場(chǎng)還處于初級(jí)階段，目前還沒(méi)有被大家公認(rèn)、成熟的藝術(shù)品金融產(chǎn)品的成功商業(yè)模式。前幾年，許多地方的文交所推出的藝術(shù)品份額化交易被政府叫停并進(jìn)行清理。在藝術(shù)品質(zhì)押或按揭貸款的銀行類產(chǎn)品中，銀行貸款額度不僅大幅低于藝術(shù)品的拍賣(mài)或評(píng)估價(jià)格，而且銀行還要求拍賣(mài)公司或藝術(shù)品顧問(wèn)類公司提供擔(dān)保，這說(shuō)明目前藝術(shù)品本身并不滿足作為銀行抵押品的要求。雖然有些銀行根據(jù)所在地的特點(diǎn)嘗試藝術(shù)品質(zhì)押或按揭融資，但是目前還只是個(gè)案，不具備全國(guó)范圍的推廣價(jià)值。國(guó)內(nèi)藝術(shù)品基金以信托和有限合伙的私募基金為主。藝術(shù)品基金雖然在設(shè)計(jì)上會(huì)加大“跟投”、“回購(gòu)”、“優(yōu)先”和“劣后”( 次級(jí)) 分層結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)等條款來(lái)控制風(fēng)險(xiǎn)以增加投資人的信心，但是這類產(chǎn)品由于大多為2-3 年，時(shí)間較短，其收益大多靠天吃飯。也就是說(shuō)在藝術(shù)品市場(chǎng)大勢(shì)好的時(shí)候，可以坐順風(fēng)車(chē)得到超額收益，而在大勢(shì)走下坡路時(shí)，藝術(shù)品基金或信托公司往往一片沉默，無(wú)聲無(wú)息。不少基金采取延期、自咽苦果或以作品換本金等方式進(jìn)行了結(jié)。