最近，在中山某大學就讀的小軻(化名)，終于放下數(shù)月來背負的沉重心理包袱，而他的父親楊先生卻同時背起了10多萬元的債務。
今年4月，在同學的推介下小軻第一次接觸到網(wǎng)絡平臺“借貸寶”。此后短短5個月內，小軻先后從十多個網(wǎng)絡借貸平臺借款6萬余元，又說服朋友通過網(wǎng)貸幫其籌集10余萬元，并將這些錢全部投入“借貸寶”用以放貸，其中金額最大的一筆借款甚至跨省流入云南一在校大學生手中。然而，大部分借出的貸款小軻都未能按時收回。
截至10月初，包括借出去的本金以及自己借貸逾期產(chǎn)生的利息，小軻已經(jīng)虧空20余萬元。無奈之下，小軻的父親楊先生只能代其償還。
初嘗甜頭
拉上好友借貸一起“投資”
今年讀大三的小軻，在校學的是金融專業(yè)。
半年前，在身邊同學的推介下，他第一次接觸到“借貸寶”。通過手機操作即可在這個平臺上快速借錢，同時也可以向外放貸賺取收益，這引起了小軻的興趣。在借貸寶標榜的“首創(chuàng)賺利差功能”中，強調用戶“白手起家”無需投入任何成本，只要在修改原始借款利率后，將好友的借款信息轉發(fā)至自己的朋友圈，即可賺取利差。
小軻心動了，并找了父親楊先生商量。楊先生告訴記者，家里平時給兒子的生活費都比較充裕，兒子最初只是希望通過互聯(lián)網(wǎng)金融平臺將所學的專業(yè)知識用于實踐。盡管自己并未認可網(wǎng)絡借貸平臺的安全性，但是他最終沒有反對兒子，簡單提醒后，他給了兒子8000元作為“啟動資金”。
小軻回憶，最初他確實在放貸后賺取了一定利息。嘗到“甜頭”后，他逐漸擴大“盤子”。隨著借款人數(shù)的增多以及還款時間的拉長，所需的資金越來越大。小軻將目光轉向了同學和其他網(wǎng)貸平臺籌集本金。
5月份，在廣州讀大學的阿樂(化名)接到了小軻的電話。阿樂告訴記者，小軻在電話中將這條賺錢的“路子”介紹給了自己，并希望自己也一起參與。最初，自己心里也有過一絲疑慮。但是，出于對好友的信任以及收益的吸引力，阿樂最終同意了好友的提議。阿樂先后通過“分期樂”“名校貸”“趣分期”“潮貸”等6個手機APP或微信服務號辦理了分期貸款，貸款分期為12—36期不等，貸款額共計3.6萬元。
拿到阿樂借到的3.6萬元后，小軻繼續(xù)將其投資到借貸寶平臺，并承諾定期將每月分期應還的錢交給阿樂。作為回報，小軻每月額外支付200元給阿樂。
逾期未還款
自己被迫網(wǎng)上借貸“填坑”
小軻沒有想到，網(wǎng)絡放貸的背后其實暗藏陷阱。
部分通過平臺向小軻借款的人，在借錢的第二個月便出現(xiàn)了逾期未還的情況。隨著上述情況的增多，逐漸形成了一個惡性循環(huán)——放出去的貸款沒能按時收回，借來放貸的錢也因此無法按時還上。
此前借貸寶曾聲稱，若向小軻借款的學生逾期未還款，會啟用全方位立體催收體系。不過在小軻放貸逾期后，上述催收體系也并未奏效。
“隨著借款時間越來越長、金額越來越大，那些看起來很講信用、應該可以及時還款的借款人，最終失去了聯(lián)系?！睏钕壬榻B，貸出去的款項有去無回，小軻因此只能“拆了東墻補西墻”，然而“窟窿卻越補越大”。
放出去的貸款無法按時收回，為了償還從同學那里借來的錢，5月份開始小軻自己通過網(wǎng)貸平臺借款“填坑”。短短5個月時間，小軻先后從“花兒朵朵分期購”“名校貸”等十多個網(wǎng)貸平臺辦理了分期借貸，共計借貸6萬多元。這些錢，一部分用于償還同學的欠款，另一部分則繼續(xù)投入借貸寶。小軻仍期待能通過資金的繼續(xù)投入，賺取利息收益，挽回此前的損失。
在花兒朵朵分期購的官方網(wǎng)站上，記者看到，“花兒現(xiàn)金”一欄中標注著不同學歷大學生對應的借款金額，“?？疲?000元—8000元；二本和三本：8000元—1萬元；一本：1萬元—1.5萬元；研究生：6萬元?！笔裁慈四芊制冢扛鶕?jù)介紹，只要是全日制在校大學、研究生或者博士生，均可在花兒朵朵分期購中分期購物，而已經(jīng)畢業(yè)的大學生則不在服務對象之列。記者撥打網(wǎng)站上提供的客服電話咨詢，客服人員提示，在校大學生只需要提供一張身份證、一張學生證即可辦理貸款。
“很多網(wǎng)絡借貸平臺打出低息甚至免息的口號，實際上利息不僅高得離譜，逾期不還款還要按天支付很高的管理費?！睏钕壬硎?，放貸的幾個月里，小軻先后通過平臺向20余人借出了16萬多元，部分款項甚至借到省外，其中金額最大的一筆8萬余元的借款，跨省流入云南一在校大學生手中。而這些錢最終大部分成了未能收回的“壞賬”，小軻也因此背負了更多逾期利息。
資金鏈斷裂
父母借債10余萬幫還款
僅僅放貸4個月，小軻的資金鏈便斷裂，難以為繼。
小軻的思想負擔也越來越重。楊先生告訴記者，兒子以前很陽光開朗，但是6月份開始他顯得憂心忡忡，在家里也一直盯著手機，無精打采。隨后，他在學校的期末考試中史無前例地“掛科”。
發(fā)現(xiàn)異常后，10月6日楊先生夫婦找兒子談了一次心，小軻最終道出了原委。而此時，小軻在網(wǎng)絡借貸、放貸的連環(huán)陷阱中，合并借貸逾期產(chǎn)生的相關利息以及借出未能收回的款項，已經(jīng)虧空了近20萬元。
實際上，涉足放貸后的第一個月，小軻就未能按時收回資金。他向家人撒了謊，表示自己將退出平臺，但是私下里卻仍在繼續(xù)借錢投入平臺，希望能挽回損失。楊先生感到很懊悔，自己對兒子的關注不夠密切，未能及時制止兒子身陷泥潭。
為了徹底補上這個越來越大的“空洞”，幫助兒子卸下思想包袱，無奈之下，楊先生向親友借了十多萬元，將兒子所有的欠款全部還清。最終他也說服了兒子退出各個借貸群，改換新手機號碼，重新回歸生活正軌。
采訪中阿樂透露，網(wǎng)上借貸消費的情況，在大學校園里已經(jīng)十分常見，他的一名室友就是網(wǎng)貸的使用者。利用網(wǎng)貸資金超前消費，每個月除了償還本金，還要為利息買單。他表示，自己最初接觸這些網(wǎng)貸平臺時，并未想到當中潛藏的風險?，F(xiàn)在回過頭來才明白，這些平臺借貸產(chǎn)生的高利息，是普通大學生遠遠難以承受的。許多平臺在欄目設計上，甚至故意隱藏提前一次性還款的窗口?！耙驗榉制谫J款產(chǎn)生的利息讓平臺穩(wěn)賺不賠，甚至他們希望你逾期不還產(chǎn)生額外的管理費。”阿樂表示。
“大學生基本上都是成年人，他們具有完全民事行為能力，可以獨立簽訂借貸合同。目前大學生通過網(wǎng)絡平臺借貸又放貸的行為，尚不構成違法犯罪，甚至有個別大學生利用這種模式創(chuàng)業(yè)及投資盈利。不過個體網(wǎng)絡借貸平臺上發(fā)生的直接借貸行為屬于民間借貸范疇，如果利率超出法律規(guī)定，則不受法律保護?！睆V東凱行律師事務所律師薛加冰表示，大學生心智發(fā)展仍不夠成熟，風險意識較低，容易受到社會不法分子的蒙騙，“網(wǎng)絡借貸的跨地區(qū)性質，決定了其監(jiān)管的實際難度較大。各地金融監(jiān)管部門應該進一步加強合作，協(xié)同開展有效監(jiān)管”。（南方日報）