傳統(tǒng)的貸款人資質審核、擔保函,事實上都沒有想象中那么安全。投資人在甄別眾多P2P網(wǎng)貸平臺時,應合理認識、理性選擇最靠譜的安全保障措施,才能規(guī)避本息損失的風險?! ★L險高企一直是P2P網(wǎng)絡借貸發(fā)展的瓶頸。日前第一財經(jīng)新金融研究中心發(fā)布的《中國P2P借貸服務行業(yè)白皮書2013》顯示,部分P2P網(wǎng)絡借貸平臺逾期總額過千萬元,事實證明,P2P網(wǎng)貸投資者除需警惕“高收益”所暗藏的風險外,有效辨別安全保障的風控手段刻不容緩?! o抵押貸款風險大  由于沒有第三方信用體系,且銀行(行情 專區(qū))征信系統(tǒng)也未完全開放,目前對借款人的審核責任都由P2P平臺來承擔,這首先就存在潛在的道德風險:即平臺為了激勵盡可能多地達成交易,而影響到信用分數(shù)及評級的公允性。即使通過第三方進行信用評級,例如FICO,也會存在中美P2P土壤的差異,那些僅需要借款人上傳個人信息資料的做法,顯然不足以作為信用審核的依據(jù)。事實上,許多借款人都是中小企業(yè)主,且平臺大都只展示部分企業(yè)主信息、借款用途,除非親自到現(xiàn)場了解情況,否則很難說這些信息是全面、真實且無偏差?! 〕诵庞迷u估風險,仟邦資都的專家分析指出,對借款人的債務追償風險也不容忽視。遇到借款人逾期不還的情況時,投資人只有兩種追償方式:等待平臺催收,或者自行追討。但無論催收團隊有多強大,電話催收也好,向銀行曝光黑名單也罷,投資本金仍然存在不可追回的潛在風險。據(jù)《中國P2P借貸服務行業(yè)白皮書2013》數(shù)據(jù)顯示,部分P2P平臺2012年逾期總金額均超過1000萬元,逾期率最高可達14.38%,平均壞賬率為1%,這還不考慮普遍存在的虛報瞞報情況?! 9疚幢匕踩 ∧敲?,一些有著擔保公司或風險準備金墊付的P2P網(wǎng)貸又如何呢?  事實上,擔保公司有融資性擔保公司與非融資性擔保公司之分。只有前者的經(jīng)營業(yè)務包括替借款人擔保,而后者主要做一些類似訴訟保全擔保、投標擔保等履約擔保業(yè)務。前者可以兼營后者的業(yè)務,而后者不能經(jīng)營前者的業(yè)務。當投資人看到“擔保公司全額本息”字樣時,就需對“擔?!倍诌M行分辨?! 《陉P聯(lián)模式下,擔保公司還存有“左手倒右手”的風險,即P2P平臺和擔保公司是一家人。投資人通過P2P平臺將本金借給借款人,并由擔保公司對本金進行全額擔保??此频谌姜毩⒌膿9?,投資人一般很難分辨是否真的“獨立”。如此一來,擔保就像左手保右手。一旦平臺倒閉,或卷款跑路,“擔保函”就是一紙空文?! ∵€有一類耳熟能詳?shù)谋U蠙C制非“風險準備金墊付”莫屬,大多數(shù)信用類P2P平臺會采用此類保障方式。一旦借款人違約,平臺會先行墊付投資人本金,而這會間接增加平臺的運營成本。投哪網(wǎng)曾試算過,以壞賬率1%計算,一個普通平臺必須在每個月實現(xiàn)1000萬元以上的借貸總額才有可能盈利。對于僅靠注冊資金和借款人的保證金(行情 股吧 買賣點)所構成的風險準備金而言,它真的可以為投資人覆蓋所有的壞賬風險嗎?  住宅類抵押貸款最安全  相比來看,以房產(chǎn)作為抵押擔保的P2P投資在保障投資人本息安全方面更具優(yōu)勢。在要求借款人必須提供上海房產(chǎn)作為抵押保障的同時,簽署全權委托公證和強制執(zhí)行公證。一旦借款人違約,無需繁瑣的訴訟流程,投資人可以直接獲得該抵押房產(chǎn)折價或拍賣價款的優(yōu)先受償權。這在一定程度上提高了借款人的違約成本,同時也是保障投資人本息安全最有效的方式。而仟邦資都恰是此類風控模式的典型代表。仟邦資都專家進一步剖析表示:同是房產(chǎn)抵押,可學問大有不同。住宅、廠房、辦公樓,雖系屬房產(chǎn),但廠房、辦公樓因價值過大,用途專業(yè)化,不容易找到買家,直接導致變現(xiàn)能力弱。一旦借款人違約,便不能快速賠付投資人本息。相反,住宅類房產(chǎn)變現(xiàn)能力強,而仟邦資都只接受上海房產(chǎn),在快速變現(xiàn)房產(chǎn)的同時進一步保障房產(chǎn)價值的穩(wěn)定,從而有效規(guī)避價值縮水的風險。(理財周刊)